Дипломатический расклад вокруг войны в Украине

По-видимому, уже все заметили, что среди западных партнеров Украины сформировались два течения...

По-видимому, уже все заметили, что среди западных партнеров сформировались два течения. США и Германия считают, что с приемом Украины в НАТО спешить не надо (а лучше вообще не принимать, потому что может произойти что-то плохое). А вот Великобритания и Франция совместно поддерживают вступление Украины в НАТО, когда это будет возможно (т.е. это все равно не скоро).
Есть разногласия и в определении победоносной цели войны. Для широкой публики в употреблении две словесные конструкции. Штаты и Германия повторяют, что нельзя допустить поражение Украины. Свежий тандем Великобритании и Франции настаивает на том, что Украина должна победить.
Но ведь это словесные наперстки. А что под ними? Из разных аналитических материалов и публицистических статей можно понять следующее.
Германия склоняется, что непоражение Украины — это если Россия оставит за собой (там придумают какую-то дипломатично-юридическую казуистику) Крым и Донбасс, а с других захваченных после 2022 года территорий она уберется. Это близко к «плану Трампа» (от которого он пока открещивается), и, пожалуй, именно этот подход А. Шольц намерен обсудить с Си Цзиньпин на следующей неделе.
Франко-британский тандем, Британия, прежде всего, считает, что Донбасс и Крым — это слишком много для агрессора и правильнее оставить ему только Крым, но и тот в какое-то временное пользование (пока не умрет путин), а затем должна начаться процедура возвращения полуострова Украина — нечто вроде возвращения Гонконга в Китай. Соответственно, британцы и французы, у которых свои счета в Россию, поддерживают поставки нам столько оружия и финансы (даже допускают ввод своих войск — но на словах!), чтобы мы могли наступать и освобождать оккупированные территории.
А Штаты и исповедующие их подход (таких, к сожалению, большинство) считают, что поддержку Украине нужно оказывать ограниченно и дозировано, чтобы она постепенно, контролируемо откатывалась на фронте. Пока ее руководство не созреет до начала переговоров.
Проблема в том, что Британия и Франция самостоятельно не потянут объем помощи Украины, который необходим для реализации относительно приемлемого подхода. А вот США и Германия способны это сделать, но до сих пор не хотят окончательно портить отношения с Кремлем.
И обратите внимание, что В.Зеленский публично несколько смягчил свою непримиримую риторику в отношении переговоров с россией и сейчас предполагает их возможность после освобождения оккупированных после 2022 года территорий.
Конечно, все это обсуждается с Китаем, чьи отношения с россией становятся все более похожими на отношения сюзерена и вассала, по крайней мере, с точки зрения торгового баланса. А в Пекине руководствуются принципом: все, что экономически выгодно Китаю, патриотично и правильно, если бы цинично это не выглядело для «глупых белых обезьян».

Соответственно Китай считает Украину зоной исключительных интересов России. Но его раздражает, что война затягивается и США и Европа вынуждены тратить свои деньги на производство оружия для Украины, а не на закупку китайских товаров. То есть Китай поддержит прекращение боевых действий в центре Европы на любых условиях, независимо от того, насколько они будут соответствовать справедливости и международному праву. Главное, чтобы это примирение было долговременным, и Китай мог заработать на восстановлении разрушенного в Украине, независимо от того, кто и как будет эти территории контролировать после мирных переговоров.
Такие расклады вокруг Украины. Украина продолжаю апеллировать к партнерам, надеяться на них и так далее. И критично мало делается для того, чтобы обеспечить приемлемую переговорную позицию как с партнерами, так и с агрессором за счет внутриукраинских возможностей.
Недоимперия убеждена и убеждает всех других (для того и был визит С. Лаврова в Китай), что летом она прорвет фронт и навяжет свои условия капитуляции Украины. Украине нужно выстоять – независимо от того, какой будет западная поддержка.
Ничего нового: все решают фронт и тыл, работающий на фронт. И вот здесь признать ситуацию полностью удовлетворительной не выходит даже у телемарафона.

Александр Кочетков