И что дебаты кого то с ним, да хоть и Зеленского, способны продемонстрировать интеллектуальную мощь Верховного и чего то там еще.

Смелое предположение, учитывая, что в сольных выступлениях, где нет никакого напряга и сложностей, Петр Алексеевич заставляет выть от смеха собак в глухих лесах, о чем бы он ни вещал.

Но я не об этом.

Не понимаю, почему предполагается, что кто то станет обсуждать с ним вопросы будущего, которого у него нет, вместо совсем других вещей.

Как успехи в Укроборонпроме, Петр Алексеевич?

Это правда, что вы вдруг поехали на Мальдивы, прервав на полуслове рассказ о том, что сейчас нападет Путин?

Кого из друзей вы посадили?

Что у вас в доме делал ночью директор НАБУ?

Вы действительно заставили парламент назначить генпрокурором человека без образования?

Как убийства активистов, раскрываются?

Нет?

Может надо было человека с образованием?

Как успехи со свободой слова?

Как с безопасностью журналистов?

Как с международным имиджем страны?

А это правда, что у вас уже несколько лет нет коалиции, голосов давно не хватает?

Список вопросов - бесконечен.

В принципе, оппонент может просто спрашивать одно и то же- как Свинарчук?

Как Свинарчук?

Как Свинарчук?

Как Свинарчук?

Вот и все дебаты, уверен, пройдут блестяще.

А про управление государством Петру Алексеевичу говорить не нужно.

Мы уже всё сами видели, красноречиво.

Макс Бужанский

- По поводу горящих НПЗ: Переносить войну на территорию России, и стратегически, и идеологически правильно
- Русские пидоры изменят цели атак до передачи оружия от США - ISW
- Конгресс проголосовал за запрет TikTok в США
- Ракеты Atacms для Украины: Главная интрига американской помощи
- Иран уже на пороге создания атомной бомбы - глава МАГАТЭ
- Повестки и ограничения для мужчин за границей: подробно
- Россиянцы применили новую тактику для ударов по Украине