► Аналитика

Современная Россия и будущее мирового порядка Теракт в России: Авторы и последствия Алексей Арестович: У Украины нет задачи быть лучшей, есть задача быть адекватной - вопрос нашего выживания

► Экономика

Украине не нужно делать то, что нам советуют успешные страны

Нам нужно делатть то, что делали они, чтобы стать успешными

Не нужно делать то, что вам советуют успешные страны.

Делайте то, что делали они, чтобы стать успешными или то, что они делают для сохранения своего успеха.

Инструменты государственной поддержки экономики в Украине в последние годы либо табуируются, либо стигматизируются.

То есть о подобных моделях роста у нас говорят либо плохо, либо ничего.

Масса программ МВФ и консультативных грантовых площадок в Украине работали на максимальное сокращение участия государства в динамике роста экономики.

А что в этом контексте делает Германия?

Недавно в этой стране произошел "судебный казус".

Конституционный суд запретил по формальной причине использовать на поддержку экономики средства внебюджетных фондов: 60 млрд евро неиспользованного антиковидного фонда и "климатического" фонда.

Правительство Германии обещает найти пути решения этой проблемы.

Но для нас важно другое.

Куда Германия хотела потратить эти деньги?

Деньги планировалось направить на:

1. Создание целого водородного сектора (45 предприятий в 35 регионах Германии).

2. Производство безуглеродной стали - 6 млрд евро из Климатического фонда, 20 тыс. рабочих мест.

3. Примерно 31 проект в секторе микроэлектроники - 4 млрд евро инвестиций.

4. Производство чипов - Германия планировала стать главным производителем чипов в ЕС (два крупных завода компаний TSMC, Intel в Магдебурге и расширение производства компании Infineon в Дрездене).

5. Производству батарей для электромобилей - 20 млрд евро инвестиций.

6. Возобновляемая энергетика - 15 млрд евро инвестиций и 500 тыс. новых рабочих мест.

То есть, видим своеобразную экономическую триаду.

В рамках которой, проводится не только модернизация существующих производств - микроэлектроника, металлургия.

Но и создаются новые производственные кластеры: аккумуляторный и чиповый.

И все это на базе нового профиля энергетики: водород + возобновляемые источники.

И здесь мы подходим к важному выводу.

В Украине достаточно часто называют две ключевые проблемы (кроме войны и демографии): потери экономики в результате агрессии РФ и необходимость послевоенного восстановления.

Причем в качестве примеров преодоления указанных негативов преимущественно вспоминают или Израиль, или Южную Корею.

Хотя в данном контексте для нас не менее важен и пример Германии, не даром программу будущей системной помощи Украине со стороны стран-международных доноров называют новым "планом Маршалла".

Что касается первоначального плана Маршалла, позволившего Германии выйти из состояния послевоенной разрухи и квазигосударственного капитализма, то его старт состоялся в 1947 г.

Хотя немецкое экономическое чудо состоялось не так благодаря этому плану, как вследствие экономических реформ Людвига Эрхарда, выдающегося немецкого экономиста и политика, автора теории "благосостояния для всех", которая базировалась на реформах, устраняющих административное и силовое влияние государства на экономику, но не само государство.

Государство, по мнению Эрхарда, также играет важную роль, наряду с бизнесом.

Его задача - обеспечить базовые условия для экономического роста.

В результате Германия стала страной с одной из самых быстрорастущих экономик после Второй мировой войны.

Сегодня экономическую модель Германии можно назвать термином "социальный либерализм", который предусматривает, с одной стороны - обеспечение максимальных экономических свобод и раскрепощение духа предпринимательства, а с другой - наличие мощного блока социального обеспечения населения, гарантированного государством.

Концепция социально-рыночной экономики впервые была сформулирована, как это ни парадоксально, в тяжелые послевоенные годы немецким экономистом Альфредом Мюллер-Армаком.

Как оказалось, даже в трудные времена можно успешно формулировать "миксовые" идеи, представляющие собой смесь рыночных и государственных механизмов влияния на свободный рынок.

Согласно концепции Мюллер-Армака ни государство, ни частный бизнес не должны обладать монополией на принятие глобальных решений, и в своей конечной цели все они должны служить простым людям и их интересам.

Эта теория стала антиподом доктрине Laissez-faire, или "позвольте делать", в которой роль государства сводится к минимуму (прекрасно описана в книге Айн Рэнд "Атлант расправил плечи").

Можно выделить базовые принципы немецкой социально-рыночной модели экономики:

- стремление к полной занятости;

- социальная справедливость;

- защита свободной конкуренции путем ограничения монополий;

- всемерная поддержка постоянного экономического роста;

- стимулирование экспорта;

- стабильная национальная валюта (до введения евро).

Но на практике главный системообразующий элемент этой модели - наличие консенсуса между государством, бизнесом и наемными работниками относительно перераспределения национального продукта.

Именно наличием/отсутствием этого консенсуса и объясняется богатство/бедность различных стран и уровень теневой экономики в них.

Например, в Украине, этот консенсус до сих пор не достигнут: бизнес и политические элиты тянут это "одеяло", в виде национального дохода, на себя.

Отсюда и на наша бедность, и высокий уровень "тени", и постоянная социальная турбулентность (общество чувствует, что его регулярно обманывают).

Как немецкая модель работает на практике, можно увидеть при анализе отношения ВВП Германии к ВВП США.

Сокращение этого показателя до 17% с рекорда в 35%, объясняется не только девальвацией евро по отношению к доллару.

Ведь это очень длинный тренд.

Указанный выше индикатор достиг 35% в 1995 году на фоне объединения ФРГ и ГДР. Затем он сократился до 19% в 2001-м году, вырос до 26% в 2008-м и сейчас опять снизился до 17%.

Если не брать фактор кризиса 2022-2023 годов, это объясняется тем, что немцы никогда и не ставили себе цель "догать Америку" или максимально сократить отставание от нее.

Главная их цель - благосостояние немецких граждан.

О чем это говорит и чему может научить нас?

В случае правильного нарезания общественного пирога, Украине вовсе необязательно "догонять" Польшу.

"Индекс счастья" не всегда зависит от абсолютного размера ВВП.

Как говорил Кеннеди, показатель ВВП измеряет все, кроме того, что действительно важно для человека.

Это вовсе не означает, что нам не нужно ставить амбициозные цели роста в виде выхода на планку ВВП в 0,5 и 1 трлн дол.

Просто нужно понимать, что есть более важные индикаторы развития: уровень социальной справедливости при перераспределении национального дохода; уровень неравенства; показатель поступательного и неуклонного улучшения социальных стандартов, качество жизни населения и т.д.

А для этого необходимо восстановить консенсус между государством, бизнесом и населением.

На данный момент немецкая экономическая модель опирается на высокий уровень производительности труда и развитую инфраструктуру, внутренний рынок и экспорт, и единственная проблема, которая может возникнуть, - это дефицит рабочей силы и источники энергии.

Дефицит рабочей силы немцы компенсируют, в том числе, за счет украинцев.

С дефицитом энергии будет сложнее.

Но в любом случае, временный сегодняшний кризис будет преодолен.

Ведь в Германии есть главное - внутренний консенсус бизнеса, государства и населения (при всех нынешних сложностях).

А значит выход из возникшего тупика будет найден.

Алексей Кущ