В чем проблема для государства - дать нашему бизнесу возможность?

Дайте бизнесу возможность, он и ракеты построит, и дроны, и танки, и снаряды

Вчера посмотрел видеоблог Бутусова с обзором ситуации на фронте.

У него через одно предложение звучала одна и та же фраза: "почему мы не строим оборонительные укрепления как россияне".

А мне подумалось - с 2014-го года мы стали жертвой своего внутреннего ошибочного дискурса.

Ведь Майдан стал частью праворадикальной перезагрузки общества.

Но парадокс заключается в том, что после Майдана в страну пришла война.

А нам по инерции рассказывали про "государство в смартфоне", уменьшение "цены государства чуть ли до нуля", "приватизации всего и вся", сокращение, рестрикцию, скукоживание - как базовую стратегию.

Всех, кто был против именовали "крепкими хозяйственниками"

Поэтому сравнивать себя с россиянами без понимания разрыва наших внутренних дискурсов - это что-то наподобие садомазо.

В России словосочетание "крепкие хозяйственники" до сих пор пишут без кавычек и не чувствуют в ней насмешливой коннотации

Россия и Керченский мост построила, а у нас Подольско-Воскресенский в Киеве никак не введут в эксплуатацию.

Да, Россия нарыла этих укреплений и запустила дорогу из Ростова в Крым.

Строит железнодорожную рокаду из Ростова в Симферополь (рокада - дорога, идущая параллельно линии фронта).

Потому что у нее есть инженерные войска, которые могут очень быстро все это сделать.

Я не военный специалист, но скажите, у нас на десятом году войны есть инженерные войска, способные быстро реализовывать подобные проекты?

С 2014-го года, такие люди как Бутусов (я ничего не имею против него лично) были часть этого мейнстримного праворадикального, либертарианского дискурса.

И какой смысл теперь сравнивать свой потенциал по запуску производств дронов, снарядов, строительству оборонительных сооружений с россиянами?

Я много раз говорил - нет плохих моделей развития, есть неадаптируемые или не соответствующие данным историческим условиям развития.

Военная угроза и сама война - это не место для либертарианских экспериментов.

После войны и успешной структурной перестройки экономики, когда исчерпаются государственные стимулы, можно будет для усиления конкуренции и диверсификации экономики адаптировать либеральные модели.

Но вы попробуйте даже сейчас рассказать это киевской мейнстримной тусовке - заклюют.

Мы так и не поняли, что у нас нет иной альтернативы достойно выйти из этой войны как построить эффективное государство, а не демонтировать его.

Демонтаж государства во время войны = демонтажу государственности.

А что касается оборонительных сооружений, то у меня один совет мейнстримщикам: объявите тендер через прозоро, подтяните движущие силы рынка, и невидимая рука все порешает.

Как у нас любят говорить - дайте бизнесу возможность, он и ракеты построит, и дроны, и танки, и снаряды.

В чем проблема - дать бизнесу возможность построить сотни километров оборонительных сооружений по линии фронта?

В общем, хотели "государство в смартфоне" - получили. Только, к сожалению, не совсем в смартфоне...

Алексей Кущ