Константин Гринчук: А как вы думаете сколько времени понадобится для тушения пожаров?

К большому сожалению ситуация остается крайне опасной и жизнь продолжается. Поэтому позволю себе порассуждать о больном

А как вы думаете сколько времени понадобится для тушения пожаров, уменьшению их количества и их масштабов, если Авакова назначить главным, и персонально ответственным, как министра МВД взявшего в подчинении ДСНС (не понимающего всего объёма и ответственности этой Службы, которую якобы сделали правопреемницей МЧС, правда при этом забыв многое, что решалось ранее)?
Какие силы были бы сейчас привлечены для тушения таких пожаров?
Я думаю, что если бы его «жестко спрашивали» (как это было раньше) на Кабминах (РНБО) за пожары, то ДСНС уже, или вывели бы в отдельную структуру, или создали МЧС, или им руководили бы другие люди и ДСНС и МВД.
А для тушения?

Так задействовали бы всех, в том числе и 56 французских вертолетов, которые кружили бы в поисках возгораний и устройства облав, и даже для первичного тушения самими пилотами, а вся Нацгвардия, ДСНС, да и патрульная полиция уже тушили бы с максимальным задействование всех возможных сил. Кстати поверьте, да и наловили бы не двух селян, а целый отряд реальных поджигателей.
Кроме этого, если при этом был бы пойман хоть один диверсант, то Баканов, уже за второго отвечал тоже головой, если бы его поймали не его контрразведчики.
Вот тогда и вся контрразведка «стояла бы на ушах» и занималась поимкой и поиском, а не постановочными, или громкими задержаниями благодаря ЦРУ.

Так вот, если бы Зеленский хотел иметь результат, а не ролики, (забрав фактически работу у Мендель) то работа была бы построена примерно по написанному мною алгоритму.
Он должен спрашивать за результат, а не слушать потуги не состоятельных руководителей неспособных организовать и выполнять задачи на вверенных им участках.
Страна не должна слушать девочек с журналистским образованием одевшихся в погоны и рассказывающими о «ситуация под контролем».
Именно руководители должны находить время и в течении нескольких минут информировать людей о ситуации и прогнозах её развития.
Вот тогда страна и будет видеть уровень тех кто отвечает за их безопасность.
Прочитать и отвечать, это разные вещи.
Президент очевидно не понимает, что когда он не хочет спрашивать жестко сам, то рано, или поздно, его жестко спросят люди!

Я описал элементарные методы руководства, для наведения порядка.
Мене тут «зелепузики» иногда пишут, что я только критикую и не предлагаю, это ложь!
Во-первых в каждой критике, уже заложено «предложение к действию».
Ну а для не умеющих читать мною написанное между строк, напишу чётче:
1. спрашивай жестко, но справедливо, а перед тем как спрашивать, собери нужных советников («профи» именно в этом вопросе, а не только таких, как Ермак, или Богдан)
2.снимай не способных, или допустивших резонанс, не давая им второго шанса (тогда у следующего, дольше не будет «первого», а Гончарук наглядный пример таких ошибок);
3.награждай и поощряй достойных и заслуживших, научившись отделять героизм солдата, полицейского, пожарного, врача, спасателя от глупости и безделия их руководства.
Это основа для государственного руководителя, вот тогда народ начнёт верить.
А пока бестолковые ролики и полный не профессионализм граничивший с подрывной работой.
Вот как-то так!

Всем нам мира и здоровья!