Лапша на уши. Мастер-класс от «5-го канала»

С точки зрения двух патологически жадных упырей, по сути, двух бандитов, считающих Украину своей собственностью...

Наткнулся в ленте на информацию 5 канала от 20 августа под названием: «РОТТЕРДАМ+» ЗАБЕЗПЕЧУЄ НАЙНИЖЧУ ЦІНУ ВУГІЛЛЯ» — БУТУСОВ ОПУБЛІКУВАВ МАТЕРІАЛИ З НАРАДИ В ОФІСІ ПРЕЗИДЕНТА».
Именно так: Ю. Бутусов, который то ли побывал на совещании у Президента, то ли получил надежную инсайдерскую информацию о том, что говорилось на совещании, поведал нам, что формула «Роттердам+» обеспечивает самую низкую цену угля.
А вот и собственно текст этой информации:
«Формула «Роттердам+» забезпечує найнижчу ціну вугілля. Про це написав у Facebook головний редактор видання «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов з посиланням на дані, що були озвучені 19 серпня на нараді в Офісі президента за участю глави держави Володимира Зеленського.
За даними джерел «Цензор.НЕТ», у нараді взяли участь представники Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
На нараді з питань енергетики прозвучали дані, що формула «Роттердам+» дає закупівельну ціну вугілля для української енергосистеми на рівні 1741 грн за тонну. Відповідний слайд Бутусов виклав у соцмережі. Згідно з інфографікою, ціна українських державних шахт становить 2500 грн за тонну за собівартості 3966 грн за тонну. Імпорт енергетичного вугілля з ПАР обходиться в 1811 грн, зі США та Колумбії — 1913 грн.».

Далее «5-й канал» приводит текст поста Ю. Бутусова в Facebook от 20 августа (13:09):
«Вчера в Офисе президента прошло резонансное совещание по состоянию дел в энергетике, снижению цен и тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий. Как сообщают источники Цензор.Нет, на совещание пригласили СБУ, НАБУ, САП.
Президент Владимир Зеленский задал вопрос — когда будут снижены тарифы на электроэнергию для предприятий? Эту позицию поддержала Федерация работодателей.
Представитель «Укрэнерго» заявил, что тарифы можно снизить. «Є сенс трохи підвищити нічну ціну з точки зору цінового обмеження — можливо, близько 10%. А денну ціну — знизити, оскільки вона значно вища, ніж в усіх країнах Європи. Денний price cap можна зменшити на 20%. Таким чином, це може дати додаткове зниження кінцевого тарифу для споживача ще на 9%», — сказав представник Президента в Уряді Андрый Герус» — об это написал глава Дмитрий Олийнык: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1064012020459316&id=100005515845604
Кабмин и представители НКРЕ с позицией «Укрэнерго» не согласились, особенно в эмоциях был министр энергетики Насалик. И тут выяснилось, что вопрос с тарифами не так важен по сравнению с вопросом — по какой цене покупать уголь?
Выяснилось, что Украина загружает на склады свыше 49 тысяч тонн угля в день, а фактический расход — 73 тысячи тонн в день. Расход не восполняется.
Если запасы не пополнять, то их хватит всего лишь до середины октября. Ситуация критическая и требует быстрых решений.
Поэтому надо принять решение — как покупать уголь для тепловой генерации?
Начали обсуждать уголь. Оказалось, что уголь сейчас выгодно покупать или в Колумбии, по 1900 гривен за тонну, или… по схеме «Роттердам +». По которой НАБУ и САП ведут громкое уголовное дело, и оценивают ущерб от схемы в 19 миллиардов.
«Роттердам+», отметил дтэковец Тимченко, сейчас обеспечивает самые низкие цены — 1700 гривен за тонну. Ну что ж, вполне вероятно — донбасский уголь, который продается через Россию за несколько сот километров в объезд фронта, будет, конечно, дешевле любой другой схемы поставки любого другого угля. Вот и схема от ДТЭК на русском языке.
Парадоксальная ситуация. С чем пойдут в суд НАБУ и САП по «Роттердам+», если новый Кабмин будет вынужден снова организовать более дешевые закупки из России по тому же самому «Роттердам+»?
Ситуация по углю такая же принципиальная, как и по газу — если мы добиваемся независимости от России по поставкам, значит, надо быть готовым платить больше. Конечно, определенное отличие есть — поменять схему поставок угля можно достаточно быстро, это все-таки не труба.
Но решение не принято.
Судя по всему, снижать тарифы для промышленности и заменять «Роттердам+» на что-то иное будет уже новый Кабмин. Проблемы энергетики остаются нерешенными, и это один из первых вызовов перед новым правительством».
А дальше «5-й канал» приводит комментарий к информации Ю. Бутусова «журналиста и блогера» А. Бабченко:
«Але дозвольте… А як же так… Адже «Роттердам+, бариги, тарифи… Наживаються… Чудовий інсайд від Юрія Бутусова. А вас попереджали. МУА-ХА-ХААААА!!!!!! А вас предупреждали. Ваш Дедушка Ванга».
И, наконец, концовка этой информации от «5-го канала»:
«Нагадаємо, у 2016 році Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), затвердила методику розрахунку оптової ціни електроенергії, яка базується на європейському індексі цін на вугілля. У формулу «Роттердам плюс» входить ціна вугілля для виробництва електроенергії, яка базується на котируваннях вугільного хаба ARA (Амстердам – Роттердам – Антверпен), плюс доправлення в український порт. Економія для побутових і промислових споживачів завдяки формулі становила до 40 млрд грн завдяки введенню граничної ціни вугілля у структурі тарифу на електроенергію, уважає голова НКРЕКП Оксана Кривенко.
24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, у межах якого розслідує дії членів НКРЕКП, котрі затвердили вугільну формулу «Роттердам+». Із 1 липня 2019 року набув чинності новий ринок електроенергії, через що колишні принципи формування цін скасовано і формула «Роттердам плюс» припинила дію, але розслідування НАБУ триває».
Так вот, к махровому порохоботу А. Бабченко, как и к порошенковскому «5-му каналу» у меня вопросов нет. Как, полагаю, у любого более или менее адекватного украинца. У меня вопрос к Ю. Бутусову. Которого я всегда считал вполне адекватным человеком и высокопрофессиональным журналистом.
Неужели главный редактор сайта «Цензор. НЕТ» не понимает, что сейчас не время и не место любым двусмысленностям в информационном пространстве? В информационном пространстве, практически, до краев заполненном пропагандистской ложью продажных журналистов, на протяжение 28 лет пестуемых олигархическо-клановой политической системой?
Неужели Ю. Бутусов не в состоянии понять, что покупать уголь на неподконтрольных территориях и продавать его без сверхприбыли — это одно, а продавать его по схеме «Роттердам+» — это совсем другое?
Что у Зеленского задумались не над тем, стоит ли покупать уголь на неподконтрольных территориях по схеме «Роттердам+», а над тем стоит ли вообще покупать уголь на неподконтрольных территориях?
Без всякой схемы «Роттердам+»?
Что о схеме «Роттердам+» вообще речь не идет и идти не может?
Что мошенническая формула «Роттердам+» отменена навсегда и возобновлена не будет никогда и ни при каких условиях. По той простой причине, что она мошенническая?
Да, действительно цена угля, добытого на шахтах неподконтрольных территорий намного ниже цены угля из ЮАР, США или Колумбии. Иначе и быть не может из-за огромной разницы в стоимости рабочей силы, большого расстояния между нашими странами и др. факторов. Именно поэтому П. Порошенко с Р. Ахметовым, считая, что украинцы «недостойны» такой низкой цены, решили «накинуть» на нее мифическую «доставку из Роттердама». Чтобы разницу распихать по карманам. Ведь альтернативы-то, как они считали, все равно нет — куда «они» денутся…
С точки зрения двух патологически жадных упырей, по сути, двух бандитов, считающих Украину со всеми ее полезными ископаемыми своей собственностью и бесконечно презирающих украинцев, альтернативы действительно нет.
Но для того, чтобы ее не существовало и впредь, необходимо одно условие — продолжение конфликта на востоке Украины. Который позволял пять лет грабить украинцев. Вот вам и ответ на вопросы о том кому и почему выгоден этот конфликт, а также — кто именно и как именно на нем зарабатывал. На крови и жизнях украинцев…
То есть, над чем именно сегодня думают в офисе Президента? Вовсе не над тем как сохранить формулу «Роттердам+». А над тем, как снизить цену угля.
С точки зрения цены лучшим решением было бы закупать уголь на тех же неподконтрольных территориях, но, конечно же, без высосанной из пальца «доставки из Роттердама». А вот с точки зрения политики — тут с какой стороны посмотреть. Потому, что это ведь как бы «торговля с врагом», «торговля на крови», «сотрудничество с сепаратистами», «зависимость от России» и т. д и т. п. Хотя настоящая торговля на крови — это продажа А. Ахметовым с П. Порошенко украинского угля с неподконтрольных территорий в обход фронта украинцам по формуле «Роттердам+», а не покупка его государством через А. Ахметова на неподконтрольных, но украинских территориях.
Кроме того, если даже и будет принято положительное политическое решение, еще нужно заставить Р. Ахметова с П. Порошенко убрать сверхприбыль, ради которой они могут придумать еще с десяток разнообразных «формул».
Лично я не сомневаюсь в том, что В. Зеленскому удастся это сделать. Но дело не в Зеленском.
Дело именно в Ю. Бутусове, пост которого был написан таким двусмысленным образом, что позволил шулерам от журналистики с «5-го канала» и проходимцу А. Бабченко подать его и прокомментировать таким образом, будто В. Зеленский и его команда — это не реформаторы, а подставные клоуны, которых дергают за ниточки всесильные олигархи.
Я категорически не понимаю и не принимаю призывов некоторых граждан «объединиться», «перестать ругаться друг с другом» и «вместе начать отстраивать Украину». С порохоботами — людьми, которые защищают отъявленных преступников типа Р. Ахметова и П. Порошенко, и только и ждут удобного момента, чтобы оболгать В. Зеленского и его команду, нельзя объединяться и «жить дружно». Потому, что это — враги Украины. Не меньшие, чем кремлевская власть.