Лиза Богуцкая: Их- легион. Тех, кто считает себя журналистом, по факту -пропаганды и манипуляторы

Телевизор постепенно уходит. Люди хотят видеть первоисточник, а не вариации на тему в исполнении хора пропагандистов имени Киселева

Опять остановлюсь на СМИ.
Очень уважаю мнение моих друзей, которые критикуют мой вчерашний пост о журналистах.
Вынуждена отреагировать.

Если я сейчас проведу опрос среди работников пера и слова, то все из них скажут, что они- журналисты.
Юлия Литвиненко, которая мешала с грязью Зеленского, каждый раз "с уважением", раньше считалась мною журналисткой.
Матвей Ганапольский тоже когда-то давно выглядел журналистом.
Вячеслав Пиховшек очень давно вел какой-то телепроект.
На самом деле их- легион. Тех, кто считает себя журналистом, по факту являясь пропагандистом и манипулятором.
Вынуждена признать, что в Украине достаточно много зрителей, которые обязательно включают телевизор, чтобы синергично с этими теле-ведущим переживать восторг от манеры извратить действительность.

Вместе с этим считаю, что нам повезло с тем, что остались таки настоящие журналисты. Их не много. Но они есть. Я не всегда с ними согласна, но на них подписана, с некоторыми даже дружу. Но вот они, как-раз, и не обиделись на слова головы ОП.
А чего обижаться-то? Что он не так сказал? Давайте вспомним. Один канал, который поддерживал Зеленского- был 1+1. И-то больше тем, что не продуцировал гадости. Зато сколько каналов придумывали фейки мусолили откровенную ложь о нем? "Наркоман, марионетка Коломойского, актеришка, шут, клоун, тупой, сцикун и т.д".
Думаю, что уже всем нормальным людям понятно, что они отрабатывали дорогую черную заказуху. Сколько их в процентном соотношении к общему числу медиа? Где-то 75, если не больше. И они все называют себя журналистами.

То же самое происходит с печатными интернет-изданиями, у которых нет теле-коммуникации. Я отписалась от многих, которые сочла продажными, желтыми, джинсОвыми.
Не будут у меня брать интервью? Думаете, они меня этим обидят? Да и слава Богу. Меньше переврут.
Последние года три меня не приглашали практически никуда. За это время количество моих подписчиков выросло втрое. Или вчетверо.
Не так давно я дала одному известному изданию интервью по телефону. После этого установила программу, которая записывает все мои разговоры. Терпеть не могу, когда возмутительно перевираются мои слова.
Пару раз сходила на интервью в студии каналов. Мой вывод таков: интервьюеров не интересовали мои ответы. Им важно было показать свою эрудицию и исказить мои слова, одновременно задавая следующий вопрос, чтобы я не среагировала на откровенную манипуляцию.

И последнее. Об охвате аудитории.
Сколько в среднем охватывают топовые ток-шоу или интервью? Ну, может, десятки или сотни тысяч зрителей. Иногда пару-тройку миллионов, но это уже- совсем крутые каналы и теле-проекты.
Знаете, сколько людей просмотрели в интернете ролик Зеленского про стадион и анализы? Только на Инстаграм около 15 млн.
Ни один канал не обладает такой аудиторией.
Именно об этом и хотел сказать голова ОП.
Телевизор постепенно уходит на второй план. Люди хотят видеть первоисточник, а не вариации на тему в исполнении хора пропагандистов имени Дмитрия Киселева.

Вот именно об этом и я написала свой предыдущий пост о СМИ. Да, с сарказмом. Но я свой стиль письма никому не навязываю.