На Западе разглядели свой главный экзистенциальный вызов 21 века

Отказ от "политики ценностей" и переход к "реальной политике"

На Западе разглядели свой главный экзистенциальный вызов 21 века - формирование квартета крупнейших евразийских стран: Китая, РФ, Ирана и КНДР.

То, что я уже два года в своих статьях называю Глобальным Островом.

Помню как с моей концепции посмеивались и снисходительно похлопывали по плечу. Мол, дружище, ну какой-такой "остров". Вон, Китай торгует с США и ЕС, Иран недоверяет России, КНДР - прокси КНР и т.д.

Но как оказалось, такие понятия как Революция Глобального Юга, Неэквивалентный Глобальный обмен, мировая фрагментация и эпоха воюющих кластеров - это не книжная аналитика, а самая что ни на есть реальность.

Первыми просекли фишку британцы: новый начгенштаба Британии Роланд Уокер на конференции по безопасности в конце июля в Лондоне заявил о формировании опасного для Запада "квартета стран".

Он первый на таком уровне заговорил об "экзистенциальной угрозе" для Запада (на уровне аналитики, я писал об этом намного раньше).

Сейчас, смотрю об этом пишут почти все, называя "квартетом хаоса".

Ситуация для Запада действительно аховая. Точку принятия решения многократно пропустили, при чем транзитом.

Это как во Второй мировой допустить слияние СССР, Японии и Германии.

Задача трех тел не имеет решения, она лишь упрощается до задачи двух тел и тогда решается.

Нужно было разыграть третьего лишнего.

Но Запад находился в плену ошибочных стратагем, возникших на основе катастрофически неверного анализа изменившегося мира.

На самом деле, такие ошибки просто ужасают, с учетом того, какую ответственность взял на себя Запад в контексте мировой истории.

Понятно, что Киссинджеру сейчас многое хотят вменить: чуть ли не все ошибки западной дипломатии последних 50 лет.

И самая главная претензия к нему - это отказ от "политики ценностей" и переход к "реальной политике".

Согласно "политике ценностей", Китай нужно было глушить в 70-х вместе с СССР, при чем в особо извращенной форме.

Вьетнам нужно было добить, не взирая на жертвы.

Арабский мир - пройти катком и не договариваться с тем же Египтом.

Тогда, в наступившем "дивном, новом мире" наступила бы Эра милосердия и благоденствия в стиле "конца истории" Фукуямы.

Правда вероятность того, что сейчас по городам мира ходили бы не люди, а дикие звери, при таком раскладе весьма значительная.

Примерно, как вероятность того, что завтра взойдет солнце.

А так, благодаря таким "проклятым политикам" как Киссинджер с их реал-политик, миллиарды людей могли еще пожить, детей родить, дома построить.

Хотя безусловно, миллионы и в этот отрезок времени погибли, так как мир общих ценностей не наступил.

В этом плане, реал-политик постулирует простую истину: жизнь миллиардов даже ценой осознания того ужасного факта, что несовершенство мирового устройства приведет к смерти миллионов.

А "политика ценностей" в современном радикальном исполнении: пусть миллиарды умрут, но зато несовершенство мира не сможет в будущем убить миллионы.

Хотя стоит отметить, что официальная доктрина "политики ценностей", пока не такая радикальная. Она базируется на эволюционном преодолении трагического несовершенства мира.

Но эта политика медленно движется в более радикальный формат по мере попадания в зависимость не от национальных, а от транснациональных центров влияния, у которых есть иллюзия того, что траекторию мировой истории можно "моделировать" и "модерировать" в заданном русле.

У любого политика должна быть ответственность за людей, которые его избрали. А у условного миллиардера-мезантропа такой ответственности может и не быть.

Зато вероятно появление "комплекса Демиурга", "создателя и разрушителя миров".

В этом плане, смерть Киссинджера стала символом ухода целой эпохи политики балансов и противовесов, которая позволяла развиваться антагонистическому миру.

Радикальные сторонники "политики ценностей" в десятках стран готовы принести в жертву весь мир, если он несовершенен или противоречит их системе ценностей.

В этом, они удивительно похожи на лидеров тоталитарного мира, которому, по их словам, противостоят.

В этом плане, Мир действительно стоит у Черты.

Алексей Кущ