Ну, подсунут тебе в следующий раз еще одного Вову, будешь еще 5 лет посыпать пеплом промежность, которой "думала"...

Мы разучились не только думать, анализировать и обрабатывать информацию, но и давно уж разучились просто слышать собеседника

...для того, шоб чего-то понимать и чему-то учиться, надо анализировать прошлое (не громко орать про чего-то, а тихо, вдумчиво и для себя, а не на загал) - и также тихо менять себе мозги. Те мозги, которые и привели тебя в анальные глубины.

Вот, к примеру, стандартная фраза "каящейся магдалины патриотычного походження": " Я поховала будь-які сподівання на те зелене непорозуміння після ..."

ОК. "Поховала". Ну вот дурой была, поверила очередному "импозантному мушшине", обманул, козел.

А дальше-то что? Ну, подсунут тебе в следующий раз еще одного вову, будешь еще пять лет посыпать пеплом промежность, которой "думала"... А толку?
Ошибкой было вообще "возлагать сподивання" на тупую марионетку: ничего не обещающую, не имеющую не то, что никаких программ, людей и опыта, а ничего вообще в мозгах не имеющего.
И ладно бы вас не предупреждали.

А теперь вспоминаем первую тройку (ну, наш охуендовый ЦВК сделал ее четверкой - Потрох, Зеленый, Вышка и Клятая) - и пытаемся понять - где, в каком именно месте вас натянули...

А для того, чтоб понять "где" - надо не слушать, что они там много и красиво говорят и, особенно, обещают. Вот совершенно. Потому что во-первых, в обещалках каждый слышит то, что хочет услышать, а потом оказывается, что "такого не говорили вообще". А во-вторых - что, все забыли решение Проституционного суда по Януковичу - "обещания можно не выполнять. Янукович не пиздун, а президент. Цулую, суд!"?

Ну так вот. Шоб понимать, что тебе подсовывают - необходимо оценивать только по уже сделанным делам. А в риторику вслушиваться могут специальнообученные люди, там многое можно понять, если правильно слушать, слышать и видеть, но это сложно.
Мы разучились не только думать, анализировать и обрабатывать информацию, но и давно уж разучились просто слышать собеседника. Пичаль.