У недалекого Зеленского настали большие проблемы: возможен новый - третий Майдан — Atlantic Council

Украинцы не потерпят второсортного авторитариста

Украинский президент Владимир Зеленский только что обновил почти все правительство, включая премьер-министра. Его Офис позиционирует это как обновление. На самом деле мы видим индикатор того, что Зеленский попал в большую беду. Менее чем через год после получения победы на президентских выборах благодаря тому, что угождал своими словами всем.

Такое мнение выразил профессор политологии Ратгерского университета (США) Александр Мотыль в статье для Atlantic Council.

Это качество помогло Зеленскому и аморфной партии «Слуга народа» победить на президентских и парламентских выборах. Впрочем, это не способ управлять страной, что столкнулась с огромными экономическими и политическими вызовами.

Его неопытность как политика — присущая в том числе ближайшим советникам — может, в конце концов, проявить себя и затмить весь тот оптимизм, который сопровождал электоральные победы 2019 года. Ошибки и ложные шаги стали нормой. Во властных коридорах царит неопределенность. Удары в спину и распространение слухов — эти вечные признаки чего-то неладного в рядах правящей элиты — усилились. Похоже на то, что администрация не знает, как подойти к продаже сельскохозяйственных земель, одной из наиболее важных задекларированных реформ.

Отсутствие определенной стратегии мешает всем лидерам, но эта проблема особенно обострена в случае Зеленского, поскольку потрясающие победы его и партии сконцентрировали огромную власть и ответственность в неопытных руках.

Нравится вам это или нет, но сейчас Зеленский является стержнем украинской политической системы. Он руководит всем шоу. Все происходит так, как будто он был звездой реалити-шоу под названием «Украина» и вдруг понял, что как продюсер, режиссер и сценарист больше не знает, как действовать дальше.

Из-за нехватки опыта в разработке политики, в результате появилась кое-какая импровизация, непродуманные идеи и подходы, которые производила недостаточно подготовленная политическая элита во главе с технически подкованными людьми с минимальным пониманием управления. Поэтому очевидно раздраженный Зеленский начал свирепствовать и ругаться в манере, присущей слабым авторитаристам, которые знают, что несут полную ответственность за то, что происходит, но не понимают контролируют ли это полностью.

Неудивительно, что большая часть интеллектуальной элиты Украины повернулась или поворачивается спиной к Зеленскому. Некоторая их критика чрезмерная и несправедливая. Впрочем, по крайней мере для Зеленского суть заключается в том, что элита ставит под вопрос — если и вовсе не исключает — его легитимность.

Зеленский все еще остается популярным в народе. Но ни один демократически избранный президент не сможет долго выживать как эффективный лидер, если интеллектуальная элита относится к нему как к узурпатору, или еще хуже — марионетке Путина или украинского олигарха Игоря Коломойского.

Нынешний стиль правления Зеленского меньше всего подходит для решения четырех вызовов, которые ему нужно преодолеть как можно быстрее.

Первым в этом списке идет то, что Зеленский должен выполнить все те популистские обещания, которые он дал своему электорату. Особенно это касается окончания войны с Россией, искоренения коррупции и роста экономики на 7%. Царю-философу будет сложно достичь всех этих целей: раздражающий новичок, чья популярность и легитимность опирается на надежду общественности на чрезвычайно быстрые изменения, наверное споткнется. Соблазн отказаться от задолженного, обвинить парламент в собственных промахах и сосредоточиться на укреплении своего авторитета со временем может стать непреодолимым.

Во-вторых, политически неопытный Зеленский должен превратить своих депутатов в эффективную законодательную ветвь, не сосредотачивая слишком много власти в своих руках. Возможно, многие украинцы готовы не замечать некоторые диктаторские тенденции в обмен на реформы, но Запад и интеллектуальный класс к ним не присоединятся.

В-третьих, дипломатично неопытный Зеленский пообещал реинтегрировать оккупированные территории Восточной Украины, казалось бы, не осознавая того факта, что Донбасс постоянно противостоял продвижению Украины в западном направлении еще со времен независимости в 1991 году. Реинтеграция этого региона в украинские политические органы, особенно с их российскими агентами и пророссийскими сепаратистами, равнозначна политическому самоубийству для украинского государства. Если эти оккупированные территории вновь присоединятся к Украине как сателлиты-вассалы России, они прекратят все реформы и уничтожат президентство Зеленского.

В-четвертых, несмотря на впечатляющий экономический рост в 2019-м и некоторые хорошие экономические политики экс-министра финансов Милованова, многие экономисты указывают на большую вероятность того, что Украина столкнется со сложными и все худшими экономическими условиями в 2020 году.

Сейчас ожидается, что ВВП страны вырастет до 3,5%, с вероятностью того, что кризис с коронавируса может снизить этот темп, поскольку глобальная экономика идет не спад. Если серьезной земельной реформы не произойдет, украинская экономика может упасть даже больше.

Все эти вызовы требуют координированного, систематического ответа — чего-то такого, что Зеленский и его администрация до сих пор не выдали. Если Зеленский и его новый кабинет не возьмет на себя реформистскую инициативу немедленно, наступит политическая изоляция и продолжительная деградация. Украинцы не потерпят второсортного авторитариста, который не может выполнить ни одного из своих обещаний.

При таком сценарии третье народное восстание, подобное оранжевой революции 2004-го или революции Евромайдана 2014-го, будет становиться все более вероятным, если только Зеленского не удастся сдвинуть с должности в результате «дворцового» переворота. И стоит сказать, что ни народное восстание, ни переворот не будут способствовать стабильности и привлекательности Украины для иностранных инвесторов. Кремль, однако, обрадовался бы любому из этих событий.

Что следует делать Зеленскому? Прежде всего он должен осознать, что несмотря на фантастическую электоральную победу, он не может править один. Ему нужны компетенции, опыт и профессионализм демократической оппозиции как для разработки обоснованной политики, так и для защиты от народного гнева. Зеленский пока не диктатор банановой республики. Ему еще не поздно взять паузу и попросить у патриотов помощи в управлении чрезвычайно сложной страной.