Украина на Курщине ставит Россию перед выбором

Украина на Курщине ставит Россию перед выбором

Создает ли ВСУ на Курщине новые условия для мира? Теперь российская власть должна выбирать – продолжать дальше захватническое наступление на территорию Украины, «размывая границы», или думать о собственной границе

О Курске, несколько выводов.

•1•

Действия Сил обороны Украины в Курской области изменяют ситуацию военного статуса-кво (это понятно даже для невоенных) не столько в количественном, сколько в качественном измерении. Теперь российская власть должна выбирать – продолжать дальше захватническое наступление на территорию Украины, «размывая границы», или, все же, думать о собственной границе.

Если раньше речь шла о том, что российские власти, тратя все средства на войну, действуют в ущерб собственной инфраструктуре (устаревшей, нуждающейся в модернизации), то теперь вообще речь идет о физическом контроле над пограничными территориями.

•2•

Посыл Украины (военное руководство которой вчера признало действия ВСУ в Курской области и заявило о контроле над 1000 км российской территории) – четкий и понятный. Мы действуем не потому, что нам нужны российские земли, а решаем – военные и вопросы безопасности.

Так как Россия: а). наносит удары по Украине с приграничных территорий; б). хочет создать так называемую «серую зону» между оккупированными украинскими территориями и территориями, контролируемыми Киевом, за счет украинских же территорий (предварительно разрушенных и безлюдных).

•3•

Четкая позиция Запада и наоборот бубнение/мямление России. Едва ли не впервые западные лидеры/политики поддержали действия ВСУ на территории РФ, не ставя под сомнение целесообразность таких действий и отмечая их успеваемость. Это важно, учитывая присутствие достаточно долгого времени психологического барьера на Западе по поводу того, чтобы выйти за пределы стандартных оборонительных действий, результатом чего стало избрание варианта долгой войны, растянутой во времени (войны на истощение).

Нынешняя ситуация говорит в пользу того, что на Западе появилась поддержка понимания того, что создать запрос на реальный мирный переговорный процесс в России можно только из-за смены военного статуса-кво, и это несомненно хорошая тенденция. И наоборот – реакция России свидетельствует об определенной растерянности и попытке «замылить» причины и последствия, связанные именно с полномасштабным вторжением России в Украину. И это тоже хороший признак – раз российская власть в определенном ступоре.

Олеся Яхно


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Апокалипсис из говна и палок или еврейский танец Белого дома
- Гнилой у Гутерриша в ООН холуятник или по ком пищит пейджер...
- Субсидии дадут не всем: кто останется без помощи
- Пиар уже не тот: кому и зачем нужно новое покушение на Трампа
- Скрытая стратегия победы россиянцев-засранцев над Украиной
- Герой Украины пояснил, почему пожалел, что не погиб
- Немцы - как нация великих воинов стала унылым говном
12:47Август, 14 2024 1439

ТОП Новости 
неделя
месяц