Кому в Украине "делают лучше" и что эти бенефициары им строят там?

Делают лучше бюрократам всяким и мздоимцам, фискалам, "антикоррупционерам" и.т.д.

Там чудеса, там леший бродит...

В связи с идеями сосиализма часто нам приводят всякие примеры. Ну Сингапур там, Южная Корея (а иногда и Северная), Китай, Германия, Япония и.т.д. Обычно все примеры там про то "как надо любить Вождя", там иногда еще упоминается и Сталин и чуть не Гитлер, как пример "успешных реформаторов". И двадцать раз по кругу все одно и то же, блин задолбали.

Ок, хотите примеров? Тогда примеры нужно начинать еще примерно где то с США, причем времен Крымской войны. Ну или Пруссии после Наполеона. Там тоже было вроде бы как "все хорошо", да. Примерно в том же стиле кстати.

Давайте искать общие места. Сингапур? Сингапур - это офшор. Тихая гавань например для капиталов, и не только. Там был и производственный офшор (да, я еще помню "маде ин" оттуда), хаб логистический и.т.д. Китай? Когда они устали там бороться с воробьями и революционизировать культуру там тоже был офшор. И кстати остается. Туда не просто так переносили производство кто попало. Корея Южная? Да то же самое по сути, в свое время как минимум.

Ок, давайте Сталин, "от сохи до атомной бомбы". "Свершенья первых пятилеток", это вот все. Кто строил Днепрогэсы и магнитки извините? Буржуи. У них была депрессия великая, а Сталин платил золотом. Ну вот они и вкалывали. Потом ленд-лиз. После войны - трофеи, и вот это все. Аж вплоть до краденной атомной бомбы. Немецким физикам и лирикам жилось в совке спокойней и комфортней чем на родине в то время, а Фукс и Розенберги тоже хотели "лучшего мира".

В закрытом городе Горьком целые кварталы строили "для американцев" в свое время, да, там было много американцев даже рабочих. Такие себе симпатичные котеджики там были, и это в годы живописно нам описанные Зощенко. Зарплату им платили даже, и ни в какой колхоз не загоняли. Да, часть тех американцев таки прессанули "за шпионаж", но то потом. А пока оно крутилось - жили не тужили, джаз слушали и кстати бухали (чего на родине им было зась).

Что общего мы можем тут увидеть? Что в каждом случае там "делали лучше чем было", ну хоть для кого нибудь. Для пролетариата например, просто для плебса (США, буж эмиграции), для корпораций (Китай), для спрытных дилков и денег (Сингапур), ну хоть для кого нибудь. Что бы к тебе пришли - нужна положительная мотивация. Одной лишь палкой оно не достигается.

Палку применять приходится шоб "все остальные" - молча смотрели как кому нибудь "делают лучше" и не сильно этому мешали. И да, применяли. Не без этого. Но смысл процесса нужно понимать. У нас вот тоже делают "кому то лучше", аж морды у них трескаются. Вопрос только кому. И собственно зачем.

Кому у нас "делают лучше" и что эти бенефициары нам строят тут? Банальный ведь вопрос. Делают лучше бюрократам всяким и мздоимцам, фискалам, "антикоррупционерам" и.т.д. Чего они должны построить вам (ну хоть в теории), завод по производству минометов? Технологические мегакорпорации? Хрен там, они успешно строют виллы за бугром (и еще ТРЦ на родине), там все идет по плану. Кому еще "хорошо жить на Руси", грандожерам всяким? И что они нам строят тут? Трансгендерное равенство и поголовный велосипедизм? Оно вам точно надо? Им оно надо (им за это платят), а вот вам? Отож. Вот хорошо у нас банкирам например, а толку с этого? Если они не кредитуют экономику, а только лохов доят ставкою ломбардной и бюджет - госбумагами с заоблачной доходностью. Зачем? Какая цель?

Ведь на примеры можно и иначе взглянуть. Вот хорошо было тонтон-макутам на Гаити (в свое время), какое то время неплохо хунвейбины себя чувствовали. И чем это закончилось? Прекрасно себя чувствовал к примеру Ли Сын Ман (и присные его), чудесно себя чувствовали всякие колониальные администрации (и ближний круг ихних туземных прихлебателей) но чем все это закончилось? Ведь то же самое (почти), но результат совсем другой. Отож.