Власть по-импорту: Кто руководит Украиной?

Чем нынешняя власть схожа с предыдущей, так это значительным числом чиновников, имеющих связи за границей, а иногда – и гражданство других стран.

Петр Порошенко приглашал на руководящие посты иностранцев, Владимир Зеленский вручает бразды правления лицам с двойным гражданством и/или наличием зарубежных "спонсоров". Новость эта не нова, да простят читатели тавтологию. Но с каждым последующим скандалом вопрос о том, из какого же "обкома" управляют Украиной, становится все более актуальным.

"Слуга" скольких господ?

Пропрезидентская фракция, очевидно, не может без эксцессов. И если они не имеют сексуального либо коррупционного привкуса, значит, дело – в чем-то другом. Например, в двойном гражданстве. Его у главы фракции "Слуга народу" обнаружил бывший "радикал" и депутат предыдущих созывов Игорь Мосийчук.

"Председатель фракции "Слуга народа" в украинском парламенте Давид Арахамия имеет статус US Person – этот термин в отношении него используется, как в отношении гражданина США, что подтверждается соответствующим американским паспортом, выданным на имя David Arakhamiya", – написал Мосийчук в своем Телеграм-канале. И пообещал уже в скором времени предоставить доказательства. Пока Мосийчук собирает пруфы, кандидат политических наук Алексей Якубин уже прогнозирует новый скандал, который разразится в связи с этими разоблачениями.

"Люди, которые имеют несколько паспортов, должны были все-таки об этом манифестировать. Это очень важный нюанс", – говорит он. "Они должны были поставить галочки: "Имею право на проживание", "Имею статус резидента" в той или иной стране.

В этом случае этого сделано не было, и тогда возникает вопрос: почему эта информация, если она в итоге подтвердится, не стала достоянием публики?" – спрашивает эксперт. А заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко отмечает следующее: "В Украине двойное гражданство не разрешено. А потому человек с таким статусом не должен занимать должности в органах власти. Было бы показательно, если бы в "Слуге народа" выявили таких людей и уволили их – ради назидания и примера. И не только, чтобы очистить собственные ряды, но и чтобы сформировать прецедент, который использовался бы в дальнейшем другими политическими силами".

Но "Слуга народа" и назидание рядовым партийцам – вещи несовместимые. Во фракции наказывают лишь тех, кто выносит сор из избы. Наличие же второго паспорта сором не считается. Как, очевидно, и уроном политической репутации. Да и подобного рода прецеденты уже имели место в прошлом и прошли без всяких последствий для фигурантов. Например, когда стало известно, что кандидат в нардепы от "Слуги" – харьковский мажоритарщик Александр Куницкий – имеет израильское гражданство, в партии только развели руками. "На сегодняшний момент юридических механизмов изменить эту ситуацию у партии нет", — комментировал тогдашний глава "Слуги" Дмитрий Разумков. Он же уверял, что если партия допустила ошибку с тем или иным кандидатом, то на нее укажут избиратели. (Прекрасно зная, заметим в скобках, что по факту сделанного выбора избиратели не влияют уже ни на что).

"Я слышал в Верховной Раде уже такую шутку – наконец-то нам будет понятно, кто тот "большой брат", которого имел в виду Арахамия, когда говорил, что "большой брат" будет следить за всеми нами", – иронизирует политический эксперт Владимир Кацман.

Проблема лишь в том, что таких "больших братьев" явно больше, чем только один. Огласите весь список! Если с Арахамией ситуация до конца не прояснена (ждем обещанных доказательств от Мосийчука), то литовское гражданство Айвараса Абромавичуса не вызывает сомнений. Нынешний генеральный директор государственного концерна "Укроборонпром" был "выписан из-за границы" еще Петром Порошенко. Только тогда он был министром экономического развития и торговли, а ныне руководит ключевым ГП. Интересно, что "Укроборонпром" как таковой тоже угодил в скандал.

В настоящий момент предприятие принимает у себя делегацию из США, состоящую из представителей американского военно-промышленного комплекса страны. Этот факт беспокоит оппозицию, где даже потребовали отправить Абромавичуса в отставку. "Тур представителей американской разведки по объектам оборонного комплекса журналисты стыдливо называют "аудитом", однако на самом деле это успешная разведывательная операция, предшествующая получению полного контроля над всем военно-промышленным комплексом Украины", – утверждают в "Оппозиционной платформе – За жизнь".

А тем временем – пока Абромавичус держит связь с американскими военными – Министерство экономического развития Украины представлено лицами, аффилированными с известным финансистом из США Джорджем Соросом. И это никакая не сенсация.

Еще летом было известно, что, помимо руководителя ведомства Тимофея Милованова, управлять министерством будут также Дмитрий Романович и Павел Кухта. Оба – в качестве заместителей Милованова. Оба аффилированы с окружением Сороса. При этом все трое плотно включены в американский интерес, и даже более чем. Ведь Милованов – по словам того же Мосийчука – также имеет статус "US person", то есть американское гражданство.

У генпрокурора Руслана Рябошапки тоже весьма интересные связи. Его дети – трое сыновей – являются гражданами Франции, а супруга Олеся Бартовщук работает в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) во французском Страсбурге. Все это, собственно, отображено в официальных документах. А вот то, что не отображено. В декабре 2016 года супруга Рябошапки приобрела во Франции дом площадью 145 кв. м и стоимостью на тот момент 12,392 млн грн, что по курсу евро в декабре 2016 года составило в эквиваленте около 444 тыс. евро. Также Бартовщук приобрела во Франции и земельный участок площадью 4,5 сотки, говорится в расследовании газеты "Вести".

Журналисты издания отмечают, что даже французская зарплата супруги генпрокурора не дает представления о том, откуда взялись подобные деньги. Отнесем его к разряду риторических. 

На этом фоне чуть менее интересными выглядят связи с Евросоюзом нынешнего премьера Алексея Гончарука. Его карьерный взлет наступил в 2015 году и был связан с тем, что Гончарук стал главой Офиса эффективного регулирования (BRDO) и занимал этот пост вплоть до мая 2019-го. А создавал данный офис уже упомянутый выше экс-министр экономразвития Айварас Абромавичус при поддержке Евросоюза.

То есть, премьер-министром Украины стал чиновник, который долгое время отрабатывал европейские деньги. Кстати говоря, среди нынешних нардепов имеются не только воспитанники Стэнфорда (так называемые "соросята"), но и птенцы BRDO (по сути, те же "соросята", только с другим названием).

В списке "Слуги народа" таких пятеро, это – Елена Шуляк, Алексей Оржель, Денис Малюська, Виталий Безгин и Александр Кубраков. Их считают лоббистской группой премьера Гончарука, многих он забрал в свое правительство. А когда есть собственное лобби, легко протаскивать через парламент необходимые заинтересованным лицам решения. Например, тот же нашумевший закон об открытии земельного рынка. Этот закон директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков рассматривает как решительный шаг на пути "к окончательной кабализации" Украины транснациональными корпорациями.

А политолог Кость Бондаренко отмечает, что "транснациональные корпорации обычно если куда-то заходят, то они цепляются как пиявки. Они циничны, абсолютно прагматичны, и, соответственно, вряд ли их удастся побороть при помощи внутренних ресурсов". "Не соотносят себя с Украиной" А тем временем утрата экономического суверенитета неизбежно сопряжена и с утратой суверенитета политического. Это констатировали многие политики – в частности, Олег Ляшко.

Еще в бытность свою лидером парламентской фракции "Радикальной партии" он отмечал, что Украина превратилась в колонию МВФ и Всемирного банка. Он же ввел термин "внешнее управление" – для характеристики того, что ныне происходит в Украине. Внешнее управление появилось не сегодня и не вчера. Уже определенное время Украина живет с утратой своей субъектности.

Это знают и понимают и в Верховной Раде, однако тамошний контингент очень часто играет за другую команду. Как раз за ту, которая предлагает престижную работу в разного рода международных структурах, фондах, офисах и тому подобном.

О количестве представителей власти, связанных с тем же Соросом, мы уже упоминали вскользь.

Но иногда внешнее управление начинается иначе – с получения иностранного гражданства в качестве дополнительной подушки безопасности. "Человек в таком статусе чувствует себя более безнаказанно, – комментирует политолог Евгений Булавка. – Ему будет куда бежать, если следующая власть захочет разобраться с нынешним "бешеным принтером" в парламенте. Хотя в любом случае это, прежде всего, вопрос честности по отношению к своим избирателям", – добавляет он.

Но о какой честности речь, если "для представителей украинской власти Украина – всего лишь ресурсная территория, – отмечает руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев. – Территория, населенная аборигенами, которых можно безнаказанно угнетать и грабить. Именно поэтому власть в Украине работает вахтовым методом.

При этом у наших чиновников за границей и недвижимость находится, и счета в банках открыты, и дети обучаются. Эти люди просто не связывают свое будущее с Украиной". "Людей с двойным гражданством (а это является правонарушением) очень легко шантажировать, – развивает мысль директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. – В том числе и со стороны тех держав, которые это гражданство предоставили. Ведь они могут выдвигать им какие-то условия, требования и так далее.

Вторая проблема в том, что люди с двойным гражданством не ориентируются на Украину, не заинтересованы в ее успехах.

И третья проблема – они могут быть банальными агентами влияния тех стран, чьи паспорта они имеют". Но при всем перечисленном вопрос с гражданством – несколько шире. Он связан с отсутствием "идентификации себя как украинца в политическом понимании этого слова. А если такая идентификация отсутствует, то человек будет выкачивать определенные ресурсы из Украины, создавать собственную подушку безопасности, а потом попросту уедет отсюда. Да еще и обвинит Украину в политических преследованиях, как это уже бывало.

То есть проблема не только в двойном гражданстве, сколько в отсутствии причастности к судьбе страны", – убежден Богдан Петренко. Отсюда и "танцует" наша власть. А танцуя, передает "руль" в чужие руки. "Все, что происходит – признак тотальной десуверенизации Украины", – резюмирует Андрей Золотарев.

С ним согласен и Руслан Бортник. "Формально Украина независима, но в действительности ее суверенитет весьма ограничен", – говорит он. На то, что наша держава теряет субъектность, принимая те решения, которые требуют от нее иностранные государства и институции, указывает и политолог Андрей Ермолаев. "Серьезнейшая проблема — будем ли мы самостоятельными, когда будем работать с этими структурами или мы будем выполнять их решения.

Как само собой в разговоре — "а что там решили Сурков с Волкером", "а как там Венецианская комиссия отреагировала на наше законодательство", "а как нам принять закон, чтобы войти в НАТО".

У меня вопрос: а когда мы будем оперировать суверенными национальными решениями?" — спрашивает политолог. "Эта несамостоятельность – посягательство на национальную идею. Серьезнейшая ситуация, которую надо ставить во главу угла и в парламенте, и ставить вопрос перед интеллектуалами о том, что идет политика сворачивания суверенитета и потеря самостоятельности", — заявляет он. Ставить можно (и нужно) любые вопросы, связанные с этой тематикой. Вот только будут ли получены на них ответы?

Наталья Лебедь