Константин Гринчук: Вот скажите, кто назначил этих двух старых иди@тов в ТКГ в Минске? Не Зеленский ли? ВИДЕО

Вот такую дичь высрал бывший премьер министр Украины (при Кравчуке), а ныне первый замглавы в трёхсторонней контактной группе Витольд Фокин

После такого интервью Фокина, Гордону, (про то как американские авианосцы бороздили просторы Черного моря и хотели захватить Крым, чтобы он не достался россии)

невольно возникают простые и логичные вопросы:
-а почему он должен был достаться россии, а не Украине?
-а кто подбирал и назначал такого иди@та в ТКГ?

Как нам объяснил Кравчук, это он его предложил, а утверждал лично Зеленский, уже после своей беседы?
То есть, как я понимаю этого переговорщика, как и самого Кравчука тщательно отбирали (продуманно), поэтому и следующий вопрос:
-так какая цель у этой эта публики и главная их задача?
После нескольких заявлений лично мне уже страшно за судьбу Украины и свою.
-На чью мельницу эти маразматики будут лить воду, якобы защищая интересы Украины?
Вчера Кравчук пошёл дальше и начал говорить, что он не дал сорвать встречу в Нормандском формате, сказав, что он "решит вопрос об отмене какой-то Постановы ВРУ".
Друзья, вы что-то поняли?

Как вообще кто-то может обещать подобное?
В Украине парламентско-президентская форма правления!
А это, даже не президентко-парламенткая, чтобы вся эта публика в ТКГ делала заявления от имени парламента Украины?

А теперь скажите, Минские соглашения у нас вообще ратифицировал Верховный совет?
Скажем, если да, то где изменения в Конституции и четкий закон по их имплементации и почему мы его не выполняем?
Значит, скорее НЕТ!
А может ли при такой у нас форме правления, скажем даже президент, что-то гарантировать в вопросах не просто международной и внутренней политики, а глобальных изменениях: территорий, их статуса, защиты суверенитета, переноса границ?
В Украине даже границы села и района определяет РАДА!
Значит нет!
Больше того, согласно Конституции, по многим глобальным вопросам и Верховная рада без референдума не может.
Вот и спрашивается: так кто, кого и с какими полномочиями, кто их определял эти полномочия, и кто должен был бы определять, где границы за которые эта публика не имеет права заходить в Минске?
Почему они, как консультанты вообще имеют слово для заявлений перед СМИ?
Они полностью самостоятельные?
Или это рабочий орган, по наработке предложений и вариантов для решений президента, для подачи на утверждение Верховной Радой, а в отдельных вопросах народом Украины?
Так кто должен заткнуть им тогда рты!
О господи, не думал, что когда-то это скажу, но всё через Мендель!))))

Ну и дальше вопрос к президенту: а кто вам предложил и определил, что это те самые авторитеты нации и народа кому можно доверять подобные задачи и делать такие заявления?
Опять Ермак?
Вы понимаете, что на россии с их президентской формой правления, всё принимают за чистую монету если это исходит от людей назначенных ПРЕЗИДЕНТОМ?
Что после подобного они на международной арене апеллируют перед нашими партнерами подобной дурью, которая граничит с изменой Родине.

Ну и о главном: а почему вообще именно они?
Какие заслуги этих, перед народом и Украиной?
Просто для тех кто забыл, можно напомнить.
Это именно эти два "авторитетных", как для Зеленского, "отца украинской демократии", взявшие страну в управление (с первой экономикой в Европе) уверенно рассказывая народу, про самую богатую республику СССР, кормящую Союз и повели на дно. (где-то я уже подобное слышал, но про Донбасс кормящий Украину. А может поэтому позвали его представителя Фокина опять?).
Но сейчас я даже не об этом.

Про войну и мир и для начала и кто именно оставил причину или главный очаг, который и стал поводом, и плацдармом для начала войны Украины с россией в 2014 году?
-Кто именно отказался принять весь Черноморский флот размещаемый в Севастополе для Украины и какому хозяину он был не нужен?
-Кто предложил Ельцену его поделить и оставить саму базу ЧФ РФ в Крыму?
- Не было такого, то почему согласно договора: всё что находилось на территории союзных республик автоматически должно было стать их собственностью в полном объеме и почему не стало?
-Ну и кто решил, именно так распорядится всем ядерным арсеналом?
-Кто фактически направил всю экономику Украины на разбазаривание, начиная с самого большого торгового флота Европы и второго в мире?
-А про весь тот дерибан под лозунгом раздать заводы их хозяевам и провести "приватизацию"?

Вот ответьте на последний вопрос:
-зачем Зеленский, так старается доказать тем кто способен складывать в голове 2+2, что он и все его решения и назначения, больше походит на действия врага, чем на ГАРАНТА?

-ЗАЧЕМ, ЗА ЧТО, ЗА СКОЛЬКО?

Константин Гринчук