О СПРИНТЕРАХ И СТАЙЕРАХ В ПОЛИТИКЕ

Очередное воззвание к неслышащим. И чем их, безнаказанно безответных воззваний, больше, тем слабее выглядит Президент

Сегодня от имени украинских авторов участвовал в работе комиссии МЭРТа, потом были другие дела, поэтому обращение Владимира Зеленского к депутатам посмотрел только сейчас.
Это не так плохо, как меня стращали неравнодушные. Но это и не так хорошо, как хотелось бы. Прежде всего, потому, что это очередное воззвание к неслышащим. И чем их, безнаказанно безответных воззваний, больше, тем слабее выглядит вновь избранный Президент. А обладатель электоральной поддержки в 73% не должен выглядеть слабым.
И в связи с этим поделюсь мудростью. Политики и околополитические деятели делятся на стайеров и спринтеров. Спринтеры получают поддержку народа, выглядят многообещающе, вырываются вперед и, казалось бы, остановить их невозможно. Но потом дыхание кончается, и к финишу такой бегун приходит в числе последних. Типичными спринтерами были Виктор Ющенко и Виктор Янукович.
Леонид Кучма был политическим стайером. Он начинал медленно, даже вроде неуверенно, но у него в голове была стратегия, а не сиюминутная тактика. Поэтому в итоге он и побеждал. И поэтому стратегически обеспечил себе второй срок при всей противоречивости его правления.
Петр Порошенко — средневик. Но сейчас действует, как утративший контроль спринтер, который «на десять тыщ рванул, как на пятьсот, и спекся».
А вот к какой категории в политике принадлежит Владимир Зеленский, не знает даже он сам. Хотя его бизнес был выстроен по стайерской модели — плавно развивался и наращивал обороты без бюджетного допинга.
Если он стайер, то заминки на старте вполне можно отыграть на дистанции. Но если это старт спринтера… Хотя печалиться либо торжествовать пока явно рановато.

Александр Кочетков