Кидайте в меня тухлыми яйцами, но я полагаю, что апелляционный суд восстановил на должности Романа Насирова в полном соответствии с украинским законодательством.
Потому что в этом деле юстиции в сто раз меньше, чем политики.
Понятно, что человек на должности главы ДФС сотрудничает с властью, с Президентом Украины, в частности. Ну, и разумеется, выполняет всяческие «пожелания» власти — на того наехать, этих попустить и все прочее. Именно так функционирует наша олигархическая система.
И пока Насиров делал все, что требовали, он был хорошим и ничего как бы не нарушал. А когда один из подопечных Насирова Александр Онищенко начал вываливать на ПАПа тонны компромата, тот пришел в ярость. И потребовал зачистить весь бизнес Онищенко и тех, кто с ним сотрудничал (с подачи того ж Порошенко, между прочим).
И Роман Насиров моментально превратился в коррупционера и врага народа в жаккардовом одеяле.
Конечно же, моментом постарался воспользоваться Владимир Гройсман, чтобы протолкнуть на освобождающееся кресло главы ДФС своего человека Мирослава Продана, от Романа Насирова по сути не отличающегося. Соответственно, Насирова увольняли второпях, пользуясь политическим моментом и не особо заморачиваясь чистой процедуры.
И суд, аргументированный опытными адвокатами Насирова, конечно же воспользовался огрехами в процедуре увольнения.
Кстати, я слегка общался с Романом Насировым на Президентском клубе, когда он выступал в качестве кандидата в кандидаты в Президенты Украины. И он был убежден, что суд по увольнению выиграет.
В общем, для власти закон — это безграничные возможности, для народа — колючая проволока с охраной.

 

Александр Кочетков

- Косность пятого срока российского диктатора Путина
- Почему так: А вы думали, что жопа лошади не важна?
- Однажды в Америке: кризис демократов и глубинное государство
- Довыебывались: Венгрии и Словакии грозит топливный кризис
- Когда мы увидим мир без порабощенных народов?
- Тяжелое геополитическое наследство старика Байдена
- Россиянцы в Краснодаре протестуют из-за отключения