Формулирую свое текущее отношение к анонсированному выдвижению Владимира Зеленского. Текущее, потому ситуация динамичная, равно как и ее оценки.

1 — всколыхнул политическое болото.
0 — не факт, что пойдет до конца.
1 — не дурак.
0 — может «поймать звезду».
1 — реально несистемный кандидат.
0 — никакого опыта противостояния системе.
1 — ничего не понимает в политике.
0 — ничего не понимает в госуправлении и госфинансах.
1 — не участвовал в коррупционных схемах.
0 — попытается порулить страной как «Кварталом».
1 — никаких весомых внешнеполитических контактов.
0 — на начальный, самый важный период попадет в зависимость от министра МИДа.
1 — нацелен на перезагрузку системы власти.
0 — никакой конкретики по такой перезагрузке.
1 — молод и полон энергии.
0 — нет времени на учебу и, тем более, учебу на своих ошибках.
1 — самое широкое поле потенциальных возможностей.
0 — самое широкое поле непредсказуемых рисков.
Понятно, что плюсы Владимира Зеленского автоматически вытекают их его минусов и наоборот. Вопрос в том, дошло ли украинское общество до такой степени безнадежности, что готово отказаться от традиционной медицины и обратиться к нетрадиционной.

Александр Кочетков

- Косность пятого срока российского диктатора Путина
- Почему так: А вы думали, что жопа лошади не важна?
- Однажды в Америке: кризис демократов и глубинное государство
- Довыебывались: Венгрии и Словакии грозит топливный кризис
- Когда мы увидим мир без порабощенных народов?
- Тяжелое геополитическое наследство старика Байдена
- Россиянцы в Краснодаре протестуют из-за отключения