Как не дата - так очередная Палата № 6

В День письменности и языка хисторики и «митці», слуги народа и прочие паразиты, похоже решили устроить конкурс на лучшую заметку для журнала «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик»

В День украинской письменности и языка разного рода хисторики и «митці», слуги народа и прочие народные паразиты отечественного разлива, похоже решили устроить конкурс на лучшую заметку для популярного журнала «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик».

Пожалуй, первое место можно смело присудить нашему отреформированному на всю голову агентами Кремля вроде лысого Мустаы МВД.

Действительно, вроде как византийский историк, дипломат Приск Панийский, в 448 году будучи с посольством у вождя гуннов Аттилы (некоторые хисторики полагают, что этого вождя звали Гатыло из Козятина) записал в своем дневнике слова «мед» (мёд) и «страва» (блюдо, кушанье).

Вот вам и первое упоминание об украинском языке! (До основания Москвы оставалось еще 699 лет, а украинский язык уже был! Завидуй, вата!)

Но! Раз был язык, значит и должны были быть украинцы – носители этого языка! Выходит, что первыми украинцами были гунны, которые к 450 году создали империю от Волги до Рейна и от Кавказа до Балтики. Ну, в самом деле – не будем же мы предполагать, что Приск шлялся по лесам где-нибудь на территории будущей Тернопольской области, где собирал сказки, былины и тосты у местных племен. Народец там тогда не очень гостеприимный обитал – тем более после владычества скифов. Могли и дубиной промеж глаз засветить. А просто так! Шоб знал!

Выходит, украинский язык Приск слышал в ставке Атиллы – во время официальных приемов, которые тогда совмещали с фуршетом и конкурсами красоты (по-нашему – с беспросветной пьянкой и повальным бля***ством).

Очень хорошая версия! Особенно, если под хоровое пение рассматривать карту владений империи гуннов и рассуждать о влиянии этого народа (в смысле – первых украинцев) на последующую историю Европы: наваляли пендюлей скифам, загнали назад в болота и дремучие леса будущей Германии готов, ослабили влияние персов (иранцев) на восточных протославян, а гунн Одоакр умудрился даже замутить переворот (это был первый майдан – чем не версия?), провозгласить себя (на честных и прозрачных выборах) королем Италии и положить конец официальной историографии Западной Римской империи (476 год).

Вот, только… происхождение у гуннов не очень арийское.

Одна из общепризнанных версий связывает гуннов с хунну (сюнну) — народом, который обитал на севере Китая, в излучине реки Хуанхэ. А историки XVIII — XIX веков вообще считали гуннов, на минуточку – монголами. Есть мнение, что гунны были прототюрками. А генетики, изучив захоронения гуннской Ылиты, полагают, что эти хлопцы были не очень однородны по виду морды лица - одна группа происходила из Восточной Азии (ага, те самые протокитайцы), а другая — была генетически похожа на центральноазиатских кочевников (ираноязычные протоказахи - кочевники).

Н-да… как-то не очень получается.

Зато, все эти «не арийцы» очень даже стремились побывать в Европе: от ветхозаветных шумеров – через своих потомков скифов до современных собирателей клубники на польских полях. Что и доказывает наше «тысячелетнее стремление вернуться в европейскую семью народов»!