
Без пропаганды: У нас не лучше, чем в раше, но раша имеет гораздо больший запас прочности, чем мы!
Мне не интересно, что происходит в раше в таких подробностях, как излагается в постах наших пропагандонов-аналитиков
Только что меня обозвали кремлевским прихвостнем и дурой за ответ к посту о том, что у нас не лучше, чем в раше. Вот что я имею сказать по этому поводу: да, я прекрасно понимаю, что процессы, происходящие в раше оказывают влияние на нас, к сожалению. И я прекрасно понимаю, что в руководстве раши отнюдь не дураки. Но начинать каждый день с ярого критиканства того, что происходит в раше ; как там все плохо, как она загнивает и тд., считаю явным порохоботством, так как у нас , следует признать, нет газа и нет нефти и ядерного оружия нет, а наше руководство творит геноцид. И мне не интересно, что происходит в раше в таких подробностях, как излагается в постах наших хм, аналитиков. Обладая столь тонким аналитическим умом, почему бы не попытаться найти выходы из ситуации , сложившейся у нас? Так нет. Они анализируют ,, рассматривают под микроскопом события в раше. Ах, как там все плохо, ах она скоро рухнет. Так вот, господа порохоботы, порохососы и другие, примкнувшие к ним: раша имеет гораздо больший запас прочности, чем мы и направьте, блять, свои усилия на другое. Иначе вы просто отсасываете гонорар. И да, посмеяться над глупостью рашистов, я всегда готова. Но это две большие разницы
Нана Кифниди
- Эпштейн слил бомбезный компромат на Трампа Кремлю
- Почему госдума РФ так возбудилась на Чебурашку-еврея?
- Свои же пропагандоны "спалили" проблемы ПВО России
- Когнитивный диссонанс - как пришли к этой концепции
- М@дак Трамп и девочки: новый виток дела Эпштейна
- Понять Китай, или империя, которая никогда не спешит













