Продажна світова преса! Капец... Що вас це так дивує...?

Продажна світова преса! Капец... Що вас це так дивує...?

Для багатьох українців стало справжнім "одкровенням", що "Нью Йорк Таймс" та інші можуть бути "зливним бачком"... для махрової російської пропаганди...

Для багатьох українців стало справжнім "одкровенням", що "Нью Йорк Таймс" може бути "зливним бачком"... для російської пропаганди...

Капец... що вас дивує...?

Більшість "поважних", та "незалежних" ЗМІ у світі, саме цим й кормляться... Й відрізняються вони одне від одного у цьому сенсі, або цінником на свої послуги (визначається їхньою здатністю продукувати у суспільстві "резонанс"), або політичними уподобаннями своїх власників...

Тут усе просто... чим більший резонанс викликає контент (матеріали) цього ЗМІ, тим дорожче коштують їхні послуги...

"НЙТ" - такі самі інфо-повії, як й решта... просто дороговартісні...тому, що мають здатність до продукування резонасу у світовому інформаційному полі.

Висосана з пальця (або з чого американські "журналісти" там її висасували) історія про український ЗРК БУК "ненавмисно" влучивший по Костянтинівці, є банальною "джинсою"... яка розповзається при більш-менш детальному розборі цього зляпаного нашвидкоруч інфо-брЄда...

Й що, ну дуже прикметно, джинса ця з'явилась в акурат під час візиту президента Зеленького у США, й одночасно тоді, коли "питання АТАКАМС" знову виникло на порядку денному...

Тому, як на мене, питання із визначенням замовника цих "інфо-послуг" НЙТ... цілком можливо зняти з порядку денного...

Костянтин Машовець

P.S. Достаточно большой резонанс вызвала публикация в Нью-Йорк Таймс о том, что на рынок в Константиновке прилетела якобы ракета украинского ПВО. Я сперва не обратил внимание на этот бред. Но смотрю, активно обсуждают. Так вот, дорогие друзья. Поверьте человеку, который до большого вторжения работал в медийной сфере лет 15 не меньше. Кто-то думает, что в таких изданиях нет джинсы, то есть заказных материалов? Которые максимум называют рекламными или точкой зрения, думете, нет? И что там все журналисты работают по высоким стандартам и не топят за нужную тему? Если вы в это верите, вы невероятно наивны. Все это есть. Вопрос цены. У заказчика именно на такие действия денег полно. И не случайно материал вышел перед приездом Зеленского на Генассамблею ООН. Все просто и очевидно. Тем паче украинское расследование, открытое и объективное уже указало, как и чем россия ударила. Крапка.

Для справки, инфа про автора статьи:

Автор упомянутой статьи в NYT — Thomas Gibbons-Neff — "неоднократно замечен на продвижении российских нарративов".

Он систематически готовит антиукраинские материалы в The New York Times, где пытается дискредитировать Украину и нашу армию. Раньше, среди прочего, он писал, что ВСУ якобы используют кассетные боеприпасы в населенных пунктах, заявлял, что наши военные торгуют танками и артиллерией, а также обвинял в расточительстве американских волонтеров, которые помогают Украине.

За нарушение правил работы в районах боевых действий этого журналиста уже дважды лишали пресс-карты ВСУ.

Кирилл Сазонов


 

Читайте также!

 

 

 

 

- Косность пятого срока российского диктатора Путина
- Почему так: А вы думали, что жопа лошади не важна?
- Однажды в Америке: кризис демократов и глубинное государство
- Довыебывались: Венгрии и Словакии грозит топливный кризис
- Когда мы увидим мир без порабощенных народов?
- Тяжелое геополитическое наследство старика Байдена
- Россиянцы в Краснодаре протестуют из-за отключения
20:54Сентябрь, 19 2023 855

ТОП Новости 
неделя
месяц