У каждой ошибки есть не только фамилия, имя и отчество, но еще и чек

Я поражаюсь мотивации тех, кто у нас продолжает платить налоги

У каждой ошибки есть не только имя и отчество.

Еще прилагается и чек за ошибку.

На нем может быть написана сумма в пару гривен, а может и на миллиарды.

А если ошибка злонамеренная, с гнилой подложкой частного интереса, то ее цена может быть чудовищной.

В 2024 году НБУ перечислит в бюджет рекордно низкую сумму своей прибыли - всего лишь 17 млрд грн.

И это во время войны.

Куда пропали деньги? Ведь НБУ получает их вагон и маленькую тележку.

Он переоценивает свои резервы, продает с наваром валюту на межбанке.

И главное - он купил у Минфина военных облигаций на 400 млрд грн, процент по которым привязан к его же учетной ставке, то есть он составил в этом году 20-25%.

Это как вкладчику в банке дать возможность устанавливать процент по его же депозиту.

По военным облигациям НБУ получит за год чуть менее 100 млрд грн дохода.

Так куда пропали деньги?

Дело в том, что Нацбанк их перечислил коммерческим банкам - примерно те же 100 млрд грн.

Сделал он это, выплачивая банкам доходы по своим депозитным сертификатам, купленным оными.

По сути, НБУ превратился в транзитный узел по прокачке 100 млрд грн из бюджета в пользу банков, сформировав им рекордную прибыль.

То есть, НБУ произвел отчуждение 100 млрд грн государственных средств в пользу частных структур.

Правда, там есть и госбанки, но они по сути у нас тоже "частные".

Во время войны, только банки получили от государства полную компенсацию потерь плюс прибыль.

Я поражаюсь мотивации тех, кто у нас продолжает платить налоги.

Зная что Минфин перечислит их НБУ, а тот - коммерческим банкам.

Кстати, дополнительное налогообложение мегаприбыли банков должно быть введено лишь со следующего года, когда учетная ставка снизится и финансовое наполнение схемы резко сократится, то есть такой мегаприбыли у банков уже не будет.

Совпадение?

P.S. Немного задел осиное гнездо НБУ своим постом про переток денег из госбюджета в пользу банков по схеме:

Минфин - НБУ - банки.

Подключились даже уважаемые коллеги аналитики. Пишу это без сарказма, не ожидая взаимности.

Дорогие друзья, хочу обратить ваше внимание на один очень важный факт.

Со стороны критиков не прозвучало ни одного замечания по СУТИ самой схемы.

Если бы такие замечания были, я бы уже читал десятки критических комментариев.

Все прозвучавшие замечания были направлены на уничижение и переходили на личность.

Хотя все цифры подтверждаются статистикой и оценками НБУ, то есть они насмехались над Нацбанком, который пытались неумело защитить.

Ключевая претензия была касательно суммы схемы по прокачке денег из бюджета в пользу банков при посредничестве НБУ.

Я написал о 100 млрд грн, имея в виду, всю сумму, прокаченную через НБУ в банки из госбюджета за весь период действия схемы:

С июня 2022 года по сентябрь 2023 года.

Если брать лишь 2023-й, то в начале текущего года НБУ оценивал эту сумму в более чем 80 млрд грн.

Но с учетом снижения ставки НБУ, сумма будет немного меньше - примерно 70 млрд грн.

Но это только за 2023 год, а схема, как я и написал, действует с июня 2022, когда учетную ставку увеличили с 10% до 25% (хотя для некоторых коллег это стало сюрпризом, судя по комментариям).

Поэтому напишу еще раз: по сути схемы, описанной мной, ни одного замечания не прозвучало.

То есть, мои критики считают, что отчуждение от государства 70 млрд грн - это норм, так как это меньше 100 млрд.

Так вот, господа хорошие: даже одна гривна, которую забрали у государства во время войны и передали мегаприбыльным банкам - это преступление.

А 50, 60, 70, 80 млрд грн - и подавно.

Вопрос стабильности банков нужно решать путем увеличения нормы резервирования вкладов физических лиц и их своевременным рефинансированием (разумеется не при ставке НБУ в 20-25%, а при ставке в 10%).

То есть, это должна быть возвратная помощь банкам под процент, а не подарок от государства.

И если банки не хотят никого кредитовать, то логично хранить существенную часть привлеченных ими средств населения на корсчету в НБУ в виде резервов.

Тогда деньги не пропадут.

Чем предложенное выше отличается от применяемой нынче схемы?

Тем, что привлеченные банками деньги населения (в значительной мере - зарплата военных) тоже лежали в НБУ, но под 25% (сейчас меньше).

Вот только с клиентами, включая военных, банки особо этими доходами не делились (средства до восстребования).

Об этом, кстати, и аналитики НБУ писали.

Про качество менеджмента в госбанках для сохранности средств, я, вообще, молчу.

Простая истина, но пока еще недоступная многим у нас...

Алексей Кущ