Была когда то популярна фраза, "а нам - свое робити". Вот это собственно и происходит, кожен "робить свое". Кто то "гусей скубет", кто то тарифы поднимает, кто то форсирует велике крадивныцтво. Кто то еще какой то мается фигней, включая сборы коштив и отловы ухилянтов. Усталость от войны - толкает так или иначе "утонуть в рутине", да, и многие тонут. И государство (собственно) тут впереди процесса. Проблема в том что та "рутина" и прочее "життя продовжуеться" не всегда совместима с собственно войной, не всегда приводит к результату или хоть совместима вообще с выживанием.

С одной стороны от нас требуют по сути "бросить все", выйти из зоны комфорта и пойти например в военкомат. Или пахать "для фронта, для победы" забесплатно, что не обеспечивает даже базового блин воспроизводства ресурсов. С другой стороны - сами этого отнюдь не делают, и это касается как многих "призывальщиков" так и государства в целом. Это проблема далеко уже не только морали или справедливости, это вопрос результата и здравого смысла. Если какие то слуги народа не могут отказаться от брукивки и озеленения даже в прифронтовых районах (ибо что тогда их детям жрать?), от "сталого розвытку" тарифов, бюджетов и доходов - то требовать "от остальных" немедленно все бросить и идти на фронт - несправедливо и блин нелогично. Но это даже не главная проблема.

Главная проблема в том, что тот кто в результате "во имя светлой цели" перестанет о себе заботится - очень скоро просто потерятет саму даже возможность заботится еще о чем-нибудь, включая и державу. Если человек перестанет жрать то через 2 недели его уже нельзя будет послать в окопы, разве что в госпиталь. Если какие нибудь фирмы и заводы безропотно вам отдадут людей то они через месяц просто станут колом и перестанут просто напросто платить людям зарплаты, а в бюджет - налоги. И дальше будет только хуже, причем довольно скоро.

В этом проблема "войн на истощение", это когда то в феврале 22-го можно было бросить все, взять в руки автомат и из любых офисов, из за любых станков, рулей и прочего - шагнуть в окопы. Ибо "сейчас или никогда". В войне на истощение это не катит, это не так работает там. Ибо "нормальная война" заканчивается за недели. Любая. Войны на истощение, войны что длятся годами - это совсем другая штука. Их кстати в истории совсем не много было, это или катастрофа тотальная (типа Первой или Второй мировых) или какие то колониальные разборки где воюют профессионалы за регулярные бюджетные ассигнования.

Так вы определитесь, умные вы или красивые. Либо это "война народная" где все должны все бросить, затянуть пояса (возможно и на шее) и сидеть в окопе пока патроны не закончатся (после чего - штыком колоть), или эта война гиде патроны (и людей) нужно регулярно подвозить, в чем превосходить таки противника. Акт героизма или процесс победы. Я понимаю что выживание элиты - это важно (особенно как для элиты), что тарифы должны возрастать, замки в Монако - строиться, прораб там каждый месяц денег хочет.

Что кто то каждый день там мониторит рейтинги и думает как выиграть следующие выборы (или как минимум - договориться с оккупантом на лучших условиях), я это понимаю. А кто то думает как завалить трех орков (а не двух) прежде чем сдохнет сам. Это не так работает, эти грабли мы уже топтали еще в Первую Мировую. Мы знаем чем это заканчивается, тогда из 4-х империй выжила одна, и то не дюже шоб надолго. Это плохая стратегия, ребята, даже для "элит" она плохая.

Станислав Кукарека

- Косность пятого срока российского диктатора Путина
- Почему так: А вы думали, что жопа лошади не важна?
- Однажды в Америке: кризис демократов и глубинное государство
- Довыебывались: Венгрии и Словакии грозит топливный кризис
- Когда мы увидим мир без порабощенных народов?
- Тяжелое геополитическое наследство старика Байдена
- Россиянцы в Краснодаре протестуют из-за отключения