Только для своих...) Накануне выборов всем госам прямо сказали - «играйте и дальше по нашим правилам и малина сохранится ещё на пять лет»

только для своих...)

И? Сладкий судебный вердикт по Роману Михайловичу Насирову, по которому общество должно выплатить ему компенсацию за «несправедливое» увольнение (ну и что такого, что есть обоснованные подозрения в миллиардных хищениях), никак не повлияет на чей/то рейтинг. Вообще. Ни один из наших кандидатов или действующих топов ничего репутационно НЕ теряет из/за этого... Потому что «Насиров» - это всего лишь безупречная манифестация того, что мы и так прекрасно знаем. Стабильность нынешней системы гарантирована именно категорической неприкосновенностью элиты по любому поводу. И система все сделает, чтобы своего члена обязательно освободить от любой ответственности). Сразу или чуть погодя - не важно. Важен именно эффект освобождения за любое правонарушение/преступление - регулярную взятку, воровство в особо крупных, халатное с особо тяжкими последствиями, вождение в пьяном виде, смертельное ДТП, стрельба боевыми в общественном месте, вывод денег в особо крупных, забывчивость в декларации... Потому что только «освобождение от ответственности для избранных» - ключевое для ее - Системы - выживания. Иначе - никак. Любой из кандидатов в чиновники неформально подписывает своеобразный пакт с нанимателем (не обществом, а вышестоящими товарищами): «обязуюсь играть по вашим правилам, гарантирую своё соучастие в теневых схемах, отдаю десятину или даже половину теневого дохода и сохраняю полную конфиденциальность». Взамен же система гарантирует ему неприкосновенность даже в исключительно тяжелых случаях. Когда слишком много и при отягчающих)...
Тот же экс-министр Данилюк, абсолютно неприкаянный нынче системный изгой, весьма ёмко характеризует базовые принципы нашего гос/управления: «в чем особенность руководителей ГФС? Они небедные люди. То есть они зарабатывают в абсолютных цифрах большие деньги... Но в относительных цифрах они точно не получают основное. Основное идет на «крышующих людей». Поэтому Продан (и Насиров) чувствует себя защищенным»... Как это работает? Элементарно. Сначала много pr-шума. А потом чиновнику предлагают стандартный пакет услуг... Управляемые судьи. Затягивание процесса. Спорные следственные. Смена подсудности. Активные оправдательные медиа (да, разве Насиров что-то сделал плохое?) В итоге система обязательно просудит чиновника по какому/то другому эпизоду и придёт к парадоксальному оправдательному выводу. Стоит этот пакет дорого)...
Так вот, нынешнее суд/решение по Насирову важно не само по себе, а как публичное обозначение неизменности правил. Накануне выборов всем госам прямо сказали - «играйте и дальше по нашим правилам и малина сохранится ещё на пять лет». Мы всегда вам предложим купить индульгенцию). А малейшее же наказание, особенно (парадокс) в наиболее резонансных делах - Насиров, Мартыненко, Продан или Розенблат - и система молниеносно рушится. И сразу же начинаются взаимные сливы и массовые побеги)...