Плотину подорвали. В российских пабликах пишут, что украинцы обстреляли ее из РСЗО «Ольха». Это, конечно, сущий бред. Разрушить такое сооружение реактивными снарядами, все равно, что попытаться убить носорога из «воздушки», даже не заметит. Вспомните историю с Антоновским мостом, который дубасили «Хаймарсами» несколько месяцев, наделали в нем дырок, а он стоял себе и стоял. А плотина ГЭС — сооружение куда более устойчивое, чем мост. 

Спорить о причинах и «кому выгодно» никакого смысла не имеет. Всегда и везде говорю и пишу — не было бы этой войны, стояла бы ГЭС еще 200 лет. На этом точка. 

Про последствия напишу отдельно. Скажу лишь, что у таких катастроф, помимо непосредственных последствий, есть отсроченные и накопленные. Любая техногенная авария (даже если она вызвана терактом) влечет за собой цепь вторичных. 

В качестве ответной любезности надо для начала снести им Крымский мост к херам.

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

- Наступление ВСУ не дает РФ сформировать дополнительные силы - ISW
- Китай в пролете: Экономический коридор Индия-Ближний Восток-Европа - это новая геополитическая реальность
- Лакмус гнилости спикера и всего парламента Украины
- Проблема всей украинской политики - в ее удивительной мелочности, без проектов развития - Алексей Арестович
- Про чудеса бюджетные и 30 лет скубательной стратегии дыржавы
- ВСУ вытесняют россиян из Вербового - утренняя сводка Генштаба
- Немного скепсиса... или почему Крым пока что «достаточно далек»