История с появлением «авторитета» из Днепра Александра Петровского (известного также как «Нарик») на церемонии подписания Томоса в Стамбуле вызвала настоящую истерику среди сторонников президента Порошенко (так называемых «порохоботов»).

Об этом сегодня рассказало издание «Страна».

Они решили спасти ситуацию, сообщив, что на самом деле в Стамбуле был не «Нарик», а известный волонтер и боец ВСУ Сергей Мисюра, имеющий некую схожесть с Петровским.

Буквально около часа им удавалось гнуть эту линию, поскольку сам Мисюра на своей странице стал подыгрывать, но после он не выдержал и признался — в Стамбуле на самом деле был Петровский. «Он точно не просто так и не из-за криминальной составляющей своей жизни туда попал. Администрация точно думала о рисках, приглашая его на такой историческое мероприятие для Украины», — написал Мисюра.

Александр Петровский и спикер Рады Андрей Парубий

Сергей Мисюра

Скриншот: Facebook/Сергей Мисюра

Линию защиты «порохоботов» высмеял также известный блогер Сергей Наумович:

«Шо творится, ппц. Я задал в ФБ и в твиттере вопрос о том, что это за человек в официальной церковной делегации находится на фото справа от Парубия, наперед зная, что это тот самый Нарик из Днепра, только без очков-хамелеонов. Кто-то в твиттере предположил, что это Сергій Мисюра (он же Капитан Прайс), а сам Сергей в шутку согласился. Теперь в комментах тотально, всерьез пишут «разоблачение», что это, мол, был Прайс, а не Нарик… хотя казалось бы, просто сравните фото. Но нет! Наши люди простых путей не ищут», — написал в сети блогер Сергей Наумович.

В соцсетях многие обвинили «порохоботов» в создании фейка и попытке прикрыть факт присутствия «Нарика» на вручении Томоса:

«А вы — глупые, тупые, жадные порохоботы — дожились до того, что в святой праздник Рождества Христова облизываете, отмываете, отбеливаете воровского авторитета Нарика, в попытке превратить его в «волонтёра» Мисюру, который, в свою очередь, тоже покрывает Нарика, и тем самым оказывается ничем не лучше днепровского бандита», — написал изветный общественный активист Юрий Касьянов.

Когда стало понятно, что свалить все на Мисюру не получится, то в дело включился некий Центр Контент-анализа (ранее также неоднократно замеченный в продвижении «порохоботских» тем), разместивший в Facebook пост, в котором говорится, что опубликованная о Нарике информация имеет цель «испортить украинцам праздник от получения Томоса об автокефалии, заставив их говорить о таком безусловно незначительном событии, как чье-то присутствие на церемонии. Даже если оно действительно имело место».

При этом Центр отметил, что первой из всех СМИ «Нарика» заметила в Стамбуле «Страна» (что является правдой) и тут же, как водится, попытался нас дискредитировать, обвинив «в пророссийской позиции». Однако это выглядело весьма нелепо, так как аргумент приводимый Центром почему медиа «правильно» поступили проигнорировав это событие («не было возможностей проверить информацию») не выдерживает критики — «Нарик» совершенно не скрывался на церемонии подписания Томоса и был показан крупным планом во множестве трансляций и фото с церемонии, где он демонстративно находился рядом с Парубием.

Другими словами, присутствие «авторитета» на мероприятии было однозначно задокументировано и являлось, вне всякого сомнения, общественно значимой новостью, которую СМИ могли пропустить только в силу своей невнимательности, либо в силу политической ангажированности.

- Косность пятого срока российского диктатора Путина
- Почему так: А вы думали, что жопа лошади не важна?
- Однажды в Америке: кризис демократов и глубинное государство
- Довыебывались: Венгрии и Словакии грозит топливный кризис
- Когда мы увидим мир без порабощенных народов?
- Тяжелое геополитическое наследство старика Байдена
- Россиянцы в Краснодаре протестуют из-за отключения