Хватит реформировать частный сектор, займитесь собой

Налоговикам хотят дать доступ к банковским тайнам и счетам Это - еще один удар по интересам украинского бизнеса

Канал Украина попросил прокомментировать инициативу зеленинцев наделить дополнительными полномочиями налоговиков - дать им доступ к банковской тайне, к счетам физических и юридических лиц.
Главная черта всех инициатив монобольшинства в области налогообложения - отсутствие экономического обоснования. Начиная от тотальной фискализации, налоговой амнистии и заканчивая КИКами и БЕПСами, ни один проект не содержит доказательства его пользы, его эффективности. Время налогового спама пана Гетманцева войдёт в историю, как этап самодурства, и, конечно же, весь этот спам будет отменён пакетом первой же пришедшей к власти прагматической силой.
И это очередная инициатива (доступ к тайнам) совершенно противоположна тому направлению, той задаче, которую необходимо решить Украине - поднять уровень благосостояния людей. Уровень благосостояния граждан в современном мире повышается за счёт экономического роста. Экономический рост - это развитие частного сектора, рост каждого отдельного бизнеса, появление новых и новых предприятий, постоянно увеличивающийся приток инвестиций.

Таким образом задача госаппарата - всеми силами способствовать росту и развитию частного сектора. Это достигается путём сокращения госаппарата и сужения его полномочий.
Специфика и беда Украины состоит в сословной организации госаппарата/общества. Криминальные сословия (прокурорские, судейские, налоговики и пр), поделившие сферы влияния, стремятся законодательно закрепить за собой всё больше и больше полномочий и увеличить на себя финансирование. Они стремятся или урвать больше из бюджета, или приватизировать что-то из общественной собственности, или прокормиться за счёт частного бизнеса. В результате - частный сектор, не связанный с сословиями, приходит в упадок, а сословия процветают. Благосостояние миллионов падает, богатство государственных сословий растёт.
Доступ к частной финансовой информации можно предоставить организации, к которой есть доверие в обществе. Такой доступ можно дать в ситуации, когда существует возможность защититься в суде. Но состояние и репутация налоговых служб (а у нас их с подачи экс-премьера Гончарука стало две - ДФС и ДПС) и репутация судейско-прокурорского корпуса не дают нам надежды на защиту от произвола.
Поэтому никаких дополнительных полномочий государственным органам давать нельзя. Никаких новых обязательств, будь то кассовые аппараты, новая отчетность, раскрытие банковской тайны, налагать на частный сектор нельзя. Инициативы Слуг народа в общем, и головы налогового комитета пана Гетманцев в частности, решают задачи укрепления статуса сословий, и не способны решить задачу роста благосостояния, не способны вывести страну из бедности.
Всё, что нужно делать сегодня законодателю - реформировать госаппарат. Сокращать его численность, ликвидировать отжившее своё структуры, уменьшать перераспределение ВВП через бюджет. Но вместо этого - предлагается доступ к тайнам граждан. Зачем? Каков экономический эффект? ответов нет. Это просто потеря времени.

Павел Себастьянович