На раздолбаном кукурузнике украинская власть пытается повторить маневры штурмовика

Среди многочисленных экономических аспектов нынешнего кризиса, разворачивающегося в Украине в связи с пандемией коронавируса, необходимо выделить резкое сокращение (критичное сжатие) платежеспособного спроса населения. И дело тут вовсе не в системной роли сектора торговли, который наряду со строительством стал практически единой ниточкой, удерживающей ВВП страны от резкого замедления, а в структурной деформации показателя доходов населения, за которым лишь экзистенциальный ужас и голодные бунты.

Такие оценки приводит в Фейсбуке экономический эксперт Алексей Кущ.

Копируя карантинные технологии развитых стран, наше правительство явно не взяло в расчет показатель запаса прочности социальной системы в виде резервных накоплений: это как на разбитом «кукурузнике» попытаться повторить угол атаки современного штурмовика.

Риторический вопрос, насколько мы вообще можем копировать опыт Китая, где за карантинным Уханем стояла вся остальная работающая страна, или той же Италии, где главная проблема здоровых людей на карантине – это постоянные попытки развлечь себя, вследствие чего наибольшее распространение получили танцы и пение на балконах (хотя и в Италии были битвы за туалетную бумагу и очереди в супермаркеты).

В США, где общество материально несоизмеримо богаче украинского, президент Дональд Трамп заявил о намерении выделить каждому американцу с доходом менее 200 тыс. долл. в год правительственный чек на сумму в 1000 долл. и 500 долл. на ребенка.

В Украине тоже пообещали одну тысячу, правда не долларов, а гривен, и не всем, а лишь пенсионерам с пенсией менее 5 тыс. грн (выходит, что тот, кто получал, например, 4,9 тыс. грн в месяц, получит на 900 грн больше, чем пенсионер с пенсией в 5 тыс. грн…). Но даже эта выплата произойдет лишь в апреле, и она будет разовая, а индексация пенсий, предусматривающая добавку в пределах 200-300 грн. и вовсе перенесена на май, хотя, возможно, это и не окончательный «перенос».

Можно, конечно, долго рассуждать о том, что экономика США и Украины – это, как говорят в Одессе, две большие разницы, но даже при нынешней бедности нашей страны у нас есть резервы для более действенной политики государства в отношении стабилизации социальной системы.

Просто власть должна наконец продемонстрировать свою зрелость, субъектность и легитимность, а эти качества, равно как и в дилемме добро/зло, проявляются лишь в том выборе, который делает человек, обличенный властными полномочиями: он может выбрать «модель Чаушеску» и отдавать долги «до последнего украинца», а может провести реструктуризацию внутренних и внешних долгов государства и таким образом, с одной стороны, сохранить резервы НБУ и направить их на стабилизацию курса национальной валюты, а с другой – использовать возможности целевой, плановой эмиссии Нацбанка (не путать со страшилкой «печатанья денег») на создание эффективных стабилизационных механизмов, как для населения, так и для реального сектора экономики.

Кстати, в 2019 году, заманивая нерезидентов на украинский рынок капитала, им тут подробно объясняли, что даже в случае кризиса дефолт по ОВГЗ не грозит, так как с помощью девальвации и эмиссии всегда можно отдать долги, номинированные в гривне.

Сейчас настало время решать проблему курса и эмиссии в иной парадигме: простыми словами, использовать плановую эмиссию НБУ на пополнение экстренного стабилизационного фонда правительства, созданного с целью системной помощи населению и бизнесу. Причем, объем такой поддержки должен быть не на уровне нищенского выживания, а на уровне обеспечения основных потребностей в еде, базовых услугах и лекарствах на все время карантина.

Суммарно государство должно в ближайшие шесть месяцев аккумулировать за счет перезагрузки бюджетных приоритетов примерно 350 млрд грн, которых должно хватить для формирования минимальных экономических и социальных компенсаторов.

Решение проблемы всегда начинается с осознания ее истинных масштабов и ключевых причин. Лишь правильные ответы на указанные выше вопросы позволят перейти к следующему этапу – разработке эффективной программы по минимизации последствий кризиса, как в контексте социальной системы, так и реального сектора экономики, включая амортизацию кризиса на рынке труда….

Нынешний кризис переживут страны, которые смогут обеспечить максимальную концентрацию как государственных, так и частных инвестиционных ресурсов и направить их на капитализацию социальной системы, поддержку структурной перестройки экономики в контексте нового технологического уклада и построение условно замкнутого, национального экономического кластера, созданного на базе эндогенных моделей развития. А также страны, способные аккумулировать дефицитный ресурс на реперных точках развития, которые обеспечивают качественные стандарты жизни населения. Речь об образовании, медицине, науке.

Вспоминая известную цитату из фильма «Пятый элемент»: «Время не имеет значения, важна только жизнь». Хороший девиз, который стоило бы написать над входом в парламент, правительство, НБУ и Офис президента.