Политики тратят огромные бюджеты на бесполезные ботофермы. Слуги не исключение. Пошли по тому же пути

Они часто пишут мимо кассы. От них больше вреда, чем пользы

Всегда обращаю внимание, на ботов тех или иных политиков/партий в фейсбуке .

Как только вы будете высказывать своё критическое мнение относительно приоритетной темы, вы сразу столкнётесь с заходящими из неоткуда, зачастую с пустыми страницами или профилями на которых сплошные репосты разной белиберды, товарищами.

Пользуются такими фермами многие.

К примеру у Петра Алексеевича это были боты с аватарками в камуфляже (когда был тренд), позже заменились ботами в вышиванках. Они всегда за «Мову» и «Віру», всегда очень «воєвничо» настроены. Недавно была паника, что ФБ снес ряд его ферм.

У Кличко, пару лет назад, боты выдавали себя за симпатичных девушек, которые добавлялись к лидерам мнений в друзья и комментировали темы в ключе «...он не виноватый за все, не вешайте всех собак». Сейчас чуть изменились поставщики. Теперь боты Кличко начинают свои комментарии фразой - «я конечно не фанат Кличко, но...»

Слуги не исключение. Пошли по тому же пути. Подавляющее большинство ботов это страницы с чуть размытыми фото (чтобы система не распознала, как чужие) домохозяек, часто с какими-то бестолковыми узорами цветов или рамками различной тематики.

Для лидеров мнений, которые не первый год в сети - это видно невооружённым взглядом.
Это смешно и грустно одновременно.

Смешно, потому что политические силы сливают ощутимые бюджеты на абсолютно бестолковые ботофермы, которые по заранее прописанным тезисам часто дают в штангу и пишут мимо кассы. В итоге наносят больше вреда, чем дают пользы.

Грустно, потому как работа этих ферм рассчитана на людей с достаточно низким интеллектом. Именно так вас и видят наши политики.

В результате, в стране расплодился огромный рынок-индустрия, которая уже лет 7 зарабатывает ощутимые средства на деятелях, которые позже компенсируют свои расходы из... каких вы думаете средств?