СПРАВЕДЛИВОСТЬ ИЛИ «ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ»?

происходящее сейчас напоминает сочетание полезного с приятным: уничтожение заклятого политического врага одновременно с подготовкой его к лишению нажитого, но не в госкарман...

В Сети мелькают злорадные восторги по поводу того, что Петр Порошенко вынужден ходить на допросы, а еще и на полиграф грозят отправить.
Ну, с точки зрения уменьшения политического веса, превращения в токсичную фигуру и прочих шагов по подготовки очередного «терпилы» к процедуре «стрижки» все безусловно правильно. Но с точки зрения общественной справедливости — категорически нет.
С позиций справедливости ПАП, как и всякий другой функционер, должен получить профессиональное следствие, убедительную доказательную базу и объективный обвинительный приговор с конфискацией неправедно нажитого. Конфискацией в бюджет, поскольку коррупция идет из бюджета, то есть, из наших карманов, то и вернуться скоррумпированное должно в наши карманы.
В случае нацеленности на справедливость, а не на «стрижку», следствие не должно попусту дергать главного фигуранта. К примеру, по делу о незаконной покупке телеканала «Прямой» надо брать в оборот топ-менеджмент канала, выяснять теневую схему финансирования канала (персонажи типа Матвея Ганапольского не работают меньше, чем за 20.000$ в месяц), получать доказательства и признания, выводящие на ближайшее окружение ПАПа, а уж потом неотвратимо припирать его к стенке.
А происходящее сейчас напоминает сочетание полезного с приятным: уничтожение заклятого политического врага одновременно с подготовкой его к лишению нажитого, но не в госкарман, а в карманы Игоря Коломойского, Андрея Портного и иже с ними. Потому что это будет лишь новый виток несправедливости.